Adpater Nex -> M4/3

[zimoch]

Tak się zastanawiam czy jest i ma sens założenia Samyanga 12mm z bagnetem m43 na Nexa 6 - nie mogę znaleźć nic konkretnego w tym temacie - teoretycznie pokrycie matrycy powinno być ok ale adaptera nie widziałem na allegro. Ktoś z was próbował się tak bawić?

[apz]

Przecież jest taki obiektyw.... Ja do fuji kupiłem drugiego...

[zimoch]

Mam kupionego do m43 nie mam zamiaru kupować nowego

[wyszomir]

Obawiam się, że kupienie takiego adaptera może nie być łatwe. Zarówno obiektywy do NEX-a jak i m4/3 sterują przysłoną z korpusu za pomocą styków elektrycznych, przypuszczam jednak, że same protokoły transmisji danych są inne. Aby zatem adapter umożliwiał wykorzystanie na korpusie NEX-asystemowych obiektywów m4/3 musiałby zawierać elektronikę dokonującą konwersji sygnałów pomiędzy standardami obu systemów. Ponieważ rozmiary matrycy NEX-a są większe niż m4/3 można się spodziewać, że wiele obiektywów m4/3 po założeniu przez taki adapter by winietowało co mocno ograniczałoby zakres obiektywów stosowalnych z takim adapterem. Do tego w systemie m4/3 dystorsje obiektywów są często korygowane programowo, czego oczywiście NEX by nie robił. Powodowałoby to, ze taki adapter byłby kosztowny, a użyteczny jedynie z bardzo nielicznymi obiektywami systemowymi i sens jego produkowania jest dość dyskusyjny. Można oczywiście pomyśleć o wersji bez styków - ta byłaby łatwiejsza do wyprodukowania, ale... używalna jedynie z manualnymi obiektywami do systemu m4/3 których jest niezbyt dużo i nadal przynajmniej z niektórymi z nich można by się spodziewać winietowania. W sumie - adapter mocno niszowy i z tego powodu mało atrakcyjny zarówno dla producenta jak i w przypadku, gdyby ktoś jednak uruchomił produkcję - dla ewentualnego importera.

[Fisher7811]

Przecież to szkło manualne więc po co styki? A sam adapter widziałem na ebayu, problem w tym, że jak czytałem opinie to uniemżliwia ostrzenie na nieskończoność, sam kiedyś myślałemo używaniu tego szkła w 2 systemach ale odpuściłem
Korekta: adapter był z nex na m43, w drugą stronę się nie da ze względu na odległość rejestrową, czy jak się to nazywa...

[wyszomir]

Z manualnymi oczywiście da się bez styków, ale... ilu będzie chętnych na używania manualnych obiektywów z bagnetem micro 4/3 na korpusach Sony NEX? Już same takie obiektywy są dosć niszowe, osób ktore posiadając takie obiektywy przesiadły sie z micro 4/3 na NEX-a bedzie niewiele a na dodatek części z tych obiektywów nie da sie z NEX-em użyć ze względu na winietowanie. Na duży popyt nie ma co liczyć, a mały popyt to niewielka skala produkcji co z kolei oznacza wyższą cenę i dalszy spadek popytu...

[zimoch]

Przecież to szkło manualne więc po co styki? A sam adapter widziałem na ebayu, problem w tym, że jak czytałem opinie to uniemżliwia ostrzenie na nieskończoność, sam kiedyś myślałemo używaniu tego szkła w 2 systemach ale odpuściłem
Korekta: adapter był z nex na m43, w drugą stronę się nie da ze względu na odległość rejestrową, czy jak się to nazywa...

No właśnie o ostrzenie w nieskończoność mi chodzi . Szkoda. Poszukam jeszcze o tym

[Fisher7811]

Ja sam planowałem kupić do olka i cwaniacko przez adapter użyć na nexie 2 w 1 szkło szerokie i ultraszerokie, tyle, że adapter to cienka blaszka, jak nie jest idealnie wykonana to jest problem z ostrzeniem, a że w jedynym opisie użytkownika był ten problem opisany więc odpuściłem, potem była faza planów zakupu taniego korpusu nex albo fuji pod tego samyego a w końcu zostałem z 9-18 przez adapter

[zimoch]

No ja obiektyw mam a nexa ma szwagier więc chciałem zaproponować mu pozyczenie mojego. 16$ to nie duża kwota ale utopić też nie wesoło.

EDIT:
Znalazłem to http://m43photo.blogspot.com/2013/06...s-on-sony.html

Generalnie 2 mm różnicy między odległością rejestrową może wpłynąć negatywnie na ostrzenie w nieskończoność - zapytałem o używanie 12mm - zobaczymy jaka będzie odpowiedź

[Bodzip]

Obiło mi się o oczy, że nyny używa obiektów m4/3 na Nexie.
Może warto zapytać u źródła.