Jaki zestaw Olympusa e-m10 kupić? Poszę o pomoc

[rafalik]

Witam,

Mam na imię Rafał i chciałbym wejść w świat Olympusa do tej porty fotografowałem sony A550+16-50 2.8 + tamorn 70-300 USD sprzęt już prawie wyprzedany.
Nie ukrywam że rozważałem system sony A6000

Zastanawiam się na zakupem olympusa e-m10 mark II z małym kitem 14-42 do tego chce dokupić konwerter szerokokątny Olympusa.
zakup chcę zrealizować w sklepie oficjalnym przez internet zestaw planuje kupić z drugim obiektywem 40-150 bo różnica w cenie ze zniższką wychodzi 320 zł następnie myślę aby go sprzedać za jakieś 500 zł ponieważ 150(300) przy zdjęciach na lotnisku samolotom (takie hobby) trochę jest za mało dlatego mam pytanie które tele kupić lepiej ?

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 1:4.8-6.7 II w cenie około 2000

ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm 1:4.0-5.6 w cenie około 1700

Czy może Panasonic 100-300 w cenie około 1900


do tego chcę dokupić
automatyczny dekielek
dodatkową baterie
mały grip (rozważam do tele)
45 1.8

Skłaniam się do wersji srebrnej (chociaż coś słyszałem że lakier schodzi ale czy to prawda)?

Będę potrzebował też lampy błyskowej do zdjęć w domu zastanawiam się nad
http://allegro.pl/lampa-blyskowa-mei...916166659.html
wiem z forum sony że dobrze działa w auto z sony mam nadzieje że będzie tak samo z olympusem.

Proszę o wszelkie porady

Myślę że teraz zmienię trochę forum z sony na to wiec będzie możliwość poznania się lepiej zarówno tutaj jak i na zlotach lub spotkaniach klubowych jeśli tylko takie w warszawie są

Pozdrawiam

[Rysiek_O]

Witaj Rafał. Obiektyw ED 70-300 to ze starego systemu 4/3, aby go zastosować potrzebujesz przejściówkę z 4/3 na m4/3 i cała sprawa jest nieopłacalna.
Co do błyskadełka, to polecam wątek: https://forum.olympusclub.pl/threads...ht=lampa+nisin

[alnico]

ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm bym nie brał - wolny AF, potrzebujesz przejściówki, duży. Panasonic 100-300 jaśniejszy, podobno (?) lepsza stabilizacja, Olek 75-300 ciemniejszy, mniejszy, lżejszy, jakość optyczna podobna - wybór należy do Ciebie

[apz]

ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm bym nie brał - wolny AF, potrzebujesz przejściówki, duży. Panasonic 100-300 jaśniejszy, podobno (?) lepsza stabilizacja, Olek 75-300 ciemniejszy, mniejszy, lżejszy, jakość optyczna podobna - wybór należy do Ciebie

Z tych trzech Lumix 100-300. Wciąz kupuję, ale nie mam. Jakoś rzadko mi bywa potrzebny...

[rafalik]

mam pytanie jeszcze co do filmów wszyscy chwalą Panasonica za filmy czytam sporo i wyszło mi że w Olympusach się to poprawiło czy są jakieś ograniczenie przy długości filmów (tzn czasowe) ? czy omd 10 mark II daje podobny efekt co gx7 czy omd 5 mark II ?

Co do obiektywów to faktycznie wybór pozostaje przy 75-300 i 100-300 czytałem właśnie że lepiej działa panasonic mimo że i tak w olympusach jest dobra stabilizacja lecz bardziej chodzi mi o jakoś szkła ?

[alnico]

Co do obiektywów to faktycznie wybór pozostaje przy 75-300 i 100-300 czytałem właśnie że lepiej działa panasonic mimo że i tak w olympusach jest dobra stabilizacja lecz bardziej chodzi mi o jakoś szkła ?

Jakość podobna, na długim końcu pozostawiająca trochę do życzenia, bierz Lumixa. Jak chcesz jakości to 100-400 wkrótce będzie

[rafalik]

Czy cena 100-400 będziesz podobno ? bo pewnie raczej nie

A jak z wyborem koloru to co pisałem ? oraz z filmami ?

[apz]

Czy cena 100-400 będziesz podobno ? bo pewnie raczej nie

A jak z wyborem koloru to co pisałem ? oraz z filmami ?

Kolor to rzecz gustu, o czym tu dyskutować? Filmy? Zapytaj gierzego.

[Rysiek_O]

Czy cena 100-400 będziesz podobno ? bo pewnie raczej nie

A jak z wyborem koloru to co pisałem ? oraz z filmami ?

Miałem srebrną E-M10 i nic się złego z tymi srebrnymi ( jak i czarnymi ) powłokami nie działo.

[rafalik]

Czyli pewnie jak wiele różnych plotek niesprawdzone bo mówili że w pierwszej wersji szczególnie

Pytanie co z tymi filmami czy ktoś ma doświadczenie jakieś większe ?