Pentax K-1 Full Frame

[broda]

niewatpliwie zacna to bedzie puszka , pentax czesto daje wiecej niz konkurencja za mniej , ceny staroci do pentaxa na allegro niewatpliwie podskocza ,

[Mcarto]

niewatpliwie zacna to bedzie puszka , pentax czesto daje wiecej niz konkurencja za mniej , ceny staroci do pentaxa na allegro niewatpliwie podskocza ,

Nie tylko staroci - nie wiem czy to spowodowane jest pojawieniem się FF ale na Ebayu sporo obiektywów jest droższych, ceny niektórych limitedów podskoczyły o 25%.

[kojut]

Łooo, dawno mnie na tym forum nie było, a tu takie cyrki:

Zawsze mozna poczytac watek polecam sprzedajacego na forum Pentaxa i kto tam rzadzi

Coo? Jakiego sprzedającego i na jakim forum?

Owe magiczne K5II wykrzaczalo sie jeszcze niedawno na koncertach jesli chodzi o AF

No patrz, a kolega z p@pl robił tym koncerty i jeszcze chwalił za celność: http://jaad75.zenfolio.com/p293398581

[fret]

Jeśli zaczniemy robić sensację z faktu, że kol. jaad75 chwali Pentaxa, to chyba pora przygotowywać się na jeszcze większą sensację: jutro też wzejdzie słońce

[cube007]

Sensacją dla co poniektórych jest fakt, ze AF Pentaxa trafia tam gdzie trzeba

[geo]

Tak tez myslalem ze odpowiedz nie bedzie konkretna - tylko takie ogolnikowe bajdu-baj
dolaczyles w 2011 na forum Olympusa - to co mogles miec wtedy zmieniajac system k100,k200D,k10D,k20D, k-7?



a czy ktos tu mowil o noszeniu? wypowiedziales sie ogolnie o szklach - o dwoch )) - wiec nie zmieniaj tematu taka glupia wypowiedzia ))



nie musze tam wchodzic i dyskutowac - szczegolnie ze to nie tam a tu "ktos" palnal glupote na temat AF Pentaxa w gorszych warunkach - i jeszcze obraza innych - pokazuje to nie tylko Twoja "wiedze" ale i poziom jako czlowieka

a co do AF to juz raz kiedys mielismy ze znajomymi sprawdzian - jezdzac rowerami po mostach Warszawy w duzej grupie,
puszki jakie byly z tego co pamietam 60D,7D , D7000,D7100 , K-5, K-5II chyba jedna K-3 - i o dziwo tam gdzie C i N zaczynaly miec problemy juz...P nadal bez pierdniecia strzelal.
Wiec jak sam widzisz - widzac co widzialem,a teraz czytajac taka wypowiedz - takiej osoby jak Ty - zaczynam sie zastanawiac czy Ty przypadkiem nie miales moze szkiel manualnych....a liczyles na auto focus

Pozdrawiam

MAM K5 II, mylisz ostrzenie z trafianiem.............. (k5 II ma czułość af od -3EV dlatego ostrzy lepiej niż canony, nikony które wymieniłeś ale to wcale nie znaczy, że celnośc af jest lepsza...) Mialem duzo lustrzanek, pentax ma problem np. z trafieniem (np f2.0 i mniej) w odleglosci kilku metrów, co np canon, nikon nie ma z tym problemów (no może poza plastykowymi 50mm f1., poza tym to wspaniała pucha, z bliska ostrzy idealnie

[Iwo]

Pentax K-1 - test aparatu na fotopolis oraz

8,5 cm grubości... No nieźle. Tyle to ma mój aparat z obiektywem i dekielkiem, a wcale nie jest najchudszy z możliwych. No fajnie, że Pentax robi konkurencję na Canona i Nikona, ale dla mnie to tylko kolejna lustrzanka, z tym samym zestawem wad, którymi obarczone są wszystkie pozostałe lustrzanki. Nie dla mnie ten aparat...

@epicure K-1 raczej celuje w PRO segment, więc waga piórkowa nie jest priorytetem. Ja zwracam uwagę na inny fakt, który nie został zauważony tutaj - jest to pierwszy od lat DSLR FF z wbudowaną stabilizacją, ma też funkcję Pixel Shift Resolution. Dzięki stabilizacji w body możesz podpiąć "kompaktowy" obiektyw Sigma 24-70mm 2,8 HSM i długość będzie mniejsza niż w przypadku Sony A7 II z szkłem Sony FE 24-70mm - link. Dla mnie szkoda jedynie, że ma lustro i nie ma elektronicznej migawki. Co do szkieł nie martwię się. Sigma ratuje sytuację, czasem jakiś Tamron tani się trafi (np. tani Tamron 70-200mm 2,8).

[grizz]

Co do porównania z Sony to jeszcze kwestia wagi.