Najlepszy zestaw/obiektyw w plener

[dawid_]

To był żart z mojej strony z tym jednym szkłem. Chodzi mi o to że o wiele bardziej lubię fotografować niż bawić się w dywagacje sprzętowe.

[pafcio]

To był żart z mojej strony z tym jednym szkłem. Chodzi mi o to że o wiele bardziej lubię fotografować niż bawić się w dywagacje sprzętowe.

To kup 12-60 i będziesz miał spokój. Zmiana obiektywu zbyt często bywa uciążliwa.

[dawid_]

.. a okazje do fotek uciekają

Wydaje mi się że na co bym nie zmienił mojego "szkła", to odczuję duży wzrost jakości optycznej.

[C+]

Fotografuję głównie miasto i (o ile mam okazję) plenery. Taki rodzaj fotografii najbardziej mnie cieszy, ale z oczywistych względów czasem przyjdzie też fotografować coś innego, oraz nie wykluczam, że mogą mi się spodobać też inne rodzaje fotografii.

Który zestaw będzie najbardziej wszechstronny z lekkim wskazaniem na plener?

1) ZD 12-60
2) ZD 11-22 + ZD 50
3) ZD 14-54



Muszę kupić jakiś obiektyw, bo to co teraz posiadam nie można nazwać obiektywem..

Ja używam 2 Jedynie ZD50 można zarzucić że wolny jest. I nie daj się namówić na ciemne obiektywy.

[dawid_]

[..] I nie daj się namówić na ciemne obiektywy.

Dlaczego? A jak ktoś fotografuje ze statywu w południe?

[C+]

[..] I nie daj się namówić na ciemne obiektywy.

Dlaczego? A jak ktoś fotografuje ze statywu w południe?

i jeszcze lubi dużą GO oraz nie musi zamrażać ruchu, ma stabilizację i świetne ISO1600


BTW co toza fotograf co robi zdjęcia w ostrym słońcu

[dawid_]

no tak

[sando]

Który zestaw będzie najbardziej wszechstronny z lekkim wskazaniem na plener?

1) ZD 12-60
2) ZD 11-22 + ZD 50
3) ZD 14-54

Najlepszy będzie zestaw 3). Dlaczego? Bo kosztuje ok połowę tego co 1) lub 2). A jak trochę pofotografujesz i okaże się że jest zbyt wąsko do za tą drugą połowę sobie kupisz ZD 11-22 albo Sigme 10-20, albo mitycznego Zuiko 8-16. A jak się jednak okaże że przydało by się coś jaśniejszego i makro to dokupisz ZD50. Tak czy siak skończysz z zestawem najlepiej dopasowanym do twoich potrzeb za tą samą cenę co 1) lub 2).

[dog_master]

Jestem za 3) bo: tanio i sprawdzone. Jak Ci sie znudzi / zobaczysz, ze jednak wolisz szerzej czy jasniej lub wieksze makro, sprzedasz i tyle. A wiele osob ogarnia plenerki wlasnie 14-54 :]

11-22 jest fajny, bardzo, ale imho za krotko na codzien, na spacer, w polaczeniu z ZD50 byloby fajnie 12-60 to podobno juz duze szklo, placisz za swd, ktorego braku pewnie nie odczujesz. Ale jezeli cena Ci nie przeszkadza, to bylaby to tez fajna opcja

[Tomasz Pawlaczek]

Dla mnie krótkie tele powinno cechować się przede wszystkim uniwersalnością, jeśli do tego jakość mamy na poziomie 14-54 to spełnia oczekiwania. Praktycznie w ciemno można go polecać choć z drugiej strony gdy go kupowałem nikt jeszcze nie słyszał o 12-60. Gdybym teraz stał przed wyborem nowego bez zastanowienia brałbym właśnie 12-60, praktycznie tylko ze względu na te 4 mm na szerokim końcu. Oczywiście to moje zdanie jeśli mówimy o uniwersałach, jeśli potrzebujesz szkła do mniej uniwersalnych zastosowań też wśród zuiko jest z czego wybierać.
Tomek.