dobra, 2% w przypadku olka
1.5% w przypadku innych aparatow, z lepsza dynamika
ale i tak te 2% da sie obejsc korygujac ekspozycje i wyciagajac z cieni,
albo z zastosowaniem filtra polowkowego, lub hdra
wiec sumarycznie, to nie az tak duzy problem tylko troche wiecej myslenia
tym bardziej ze dyskusja nie toczy sie o olku w absolutnych kategoriach cenowych tylko w opraciu o jakis kompromis cenowy
a pod tym wzgledem olek wypada najlepiej
No... Tak to robi bohater z prawej stromy Twojego avataraZamieszczone przez czmielek
RAW nie jest lekarstwem na wszystko. konkurencja też potrafi zapisać RAW. Podsumwują: E[4,5]10 mają trochę słabszą dynamikę, ale w 98% przypadków dasz radę to obejsć.[/quote]
Bochater z mojejego avartara dynamikę widzi tylko u pani poseł Beger zaraz po wyjściu z solarium.
zapraszam do siebie http://czmielek.wix.com/chmielewski
A ja zawsze wszystkim niezdecydowanym radzę żeby poszli do supermarketu i wzięli do ręki E410/E510, a potem jakąś plastikową zabawkę w rodzaju 400D... Aparat to nie tylko matryca.
Fuji S5 Pro
słaba dynamika spowoduje moje odejście od Olympusa...
pzdr
| OlyJedi
?
porównujesz do czego?
chyba do s5pro ;p
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
co do lampki zewnętrznej, to bez przesady
FL-36 droga nie jest, a teraz jak wchodzą R-ki to być może jeszcze potanieje
a już używana to naprawdę nie majątek...
a do niej już się da zrobić sensowny dyfuzor do makro, choćby z kartonu
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
tak jest, do s5 pro?
porównujesz do czego?
chyba do s5pro ;p
pozdrawiam
| OlyJedi
Słuchajcie, tak piszecie o słabej dynamice o tym jak O ma słabe DR
Ja Was nie rozumiem. - serio - nie kumam o czym mowa poza takim sobie zwykłym narzekaniem - bo na coś narzekać trzeba.
Ale do rzeczy. Czy ktoś kto zna problem wie o czym mowa mógłby mi pokazać na obrazkach jak się przejawia ta słaba dynamika Olympusa E510 w porównaniu do czegoś innego - z tej samej półki zaawansowania technologicznego ?
Po prostu pokażcie zdjęcie z Olympusa z tą słabą dynamiką i z nie Olympusa z tą nie słabą dynamiką...
I nie traktujcie tego posta jakoś ironicznie tylko po prostu wyjaśnijcie mi na obrazach o co chodzi i na co u diaska narzekacie
czekam na przykłady
pozdrawiam
dobas
edit: poprawiłem ortograficzny błąd
właśnie popieram kolege wyżej pokazać o co tak naprawde chodzi praktycznie...chcemy dowodów!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi