Olympus OM-D E-M10 Mark II Srebrny

[epicure]

Poprawiony aparat poznasz po tym, że jest w sklepie, bo wadliwe zostały wstrzymane i w ogóle nie trafiły do sprzedaży.

[And.N]

...wadliwe zostały wstrzymane i w ogóle nie trafiły do sprzedaży.

Nawet jeden wadliwy nie trafił do sprzedaży ? Jesteś tego oczywiście pewny

[epicure]

Tak, bo właśnie dlatego sprzedaż była opóźniona. Nie można było tego aparatu nigdzie kupić.

[And.N]

Tak, bo właśnie dlatego sprzedaż była opóźniona. Nie można było tego aparatu nigdzie kupić.

Nie powiem, jest w tym logika i mogło tak być. To brawa (no może nie takie dosłowne bo jednak w czymś tam zawiódł) dla Olympusa, ze nie wprowadził bubla do sprzedaży. Zazwyczaj jakieś wady wychodzą później od użytkowników. Mnie zatrważa, czytając forum, ilość różnorodnych (powtarzających się często u różnych użytkowników) wad w puszkach u4/3 Olympusa. I chyba głównie ostatnio w tych nowszych, serii OMD 5/10.

[szafir51]

andtor2
pojawiają się informacje o wadach, problemach i zepsutych aparatach Olympusa, bo to jest forum Olympusa. A zazwyczaj tak jest, że jak ktoś ma problem to o nim pisze a my to czytamy i zapamiętujemy. Nikt raczej nie pisze: dzisiaj robiłem zdjęcia i aparat działał - migawka się nie zacinała, LCD działał, ramka ekranu nie pękła itp.
Czy inne aparaty mają mniej czy więcej problemów - tego nie da się ocenić po wpisach na forum OC. Czy np. aparaty Panasonica mniej się psują? Po ilości problemów z aparatami tej marki opisywanych tutaj można wysnuć wniosek, że się wcale nie psują. Tylko po co ktoś miałby opisać o problemach z Panasem na forum Olka?

[And.N]

andtor2
pojawiają się informacje o wadach, problemach i zepsutych aparatach Olympusa, bo to jest forum Olympusa. A zazwyczaj tak jest, że jak ktoś ma problem to o nim pisze a my to czytamy i zapamiętujemy. Nikt raczej nie pisze: dzisiaj robiłem zdjęcia i aparat działał - migawka się nie zacinała, LCD działał, ramka ekranu nie pękła itp.
Czy inne aparaty mają mniej czy więcej problemów - tego nie da się ocenić po wpisach na forum OC. Czy np. aparaty Panasonica mniej się psują? Po ilości problemów z aparatami tej marki opisywanych tutaj można wysnuć wniosek, że się wcale nie psują.

Oczywiście masz rację, ale i ja też chyba mam "swoją rację" Naprawdę nie chce mi się teraz wymieniać powtarzające się często (czy nawet te rzadko) wady.

Tylko po co ktoś miałby opisać o problemach z Panasem na forum Olka?

Nie wiem, może dlatego, że to ten sam system mikro 4/3 (wprowadzonym chyba się nie mylę przez Panasonika), ten sam rozmiar matrycy, czyli bardzo porównywalne aparaty.
Forum Olka obecnie to raczej forum systemu u4/3 (czy nawet można powiedzieć forum bezlusterkowców, w każdym razie za dwa, trzy lata tak będzie) fakt, ze użytkowników panasa jest zdecydowana mniejszość.

[szafir51]

Napisałem to co napisałem, bo już dawno nauczyłem się brać pewną poprawkę na problemy ze sprzętem jakie ludzie opisują w internecie. Zresztą mój Olek po roku użytkowania zaliczył wizytę w serwisie a wcześniejszy Panasonic mimo że kupiony jako używany działał 2 lata bez zarzutu i pewnie nadal działa u nabywcy. Mam wrażenie, że aparaty Panasonica są jednak lepiej wykonane - może nie tak ładne, bardziej plastikowe ale za to solidniejsze.
Wracając do E-M10 mkII - wada dotyczyła problemów z mocowaniem obiektywów z plastikowym bagnetem(?) Nie kumam, dosyć enigmatyczna wada

[ahutta]

Nie powiem, jest w tym logika i mogło tak być. To brawa (no może nie takie dosłowne bo jednak w czymś tam zawiódł) dla Olympusa, ze nie wprowadził bubla do sprzedaży. Zazwyczaj jakieś wady wychodzą później od użytkowników. Mnie zatrważa, czytając forum, ilość różnorodnych (powtarzających się często u różnych użytkowników) wad w puszkach u4/3 Olympusa. I chyba głównie ostatnio w tych nowszych, serii OMD 5/10.

Nie mam problemów z puszką u4/3. Nie wiem czy to przeważy szalę na drugą stronę, ale stwierdziłem że warto napisać. Na FB to by pewno było, kto nie ma problemów klika "lubię to", a kto ma problemy, wpisuje komentarz

---------- Post dodany o 23:45 ---------- Poprzedni post był o 23:33 ----------

Wracając do E-M10 mkII - wada dotyczyła problemów z mocowaniem obiektywów z plastikowym bagnetem(?) Nie kumam, dosyć enigmatyczna wada

Na tej stronie jest dość szczegółowa informacja wraz z podaniem listy numerów seryjnych, które problem obejmował:
http://www.imaging-resource.com/news...rs-free-repair

Generalnie chodziło o to, że niektóre obiektywy z plastikowym bagnetem nie były poprawnie "trzymane" po zwolnieniu przycisku blokady obiektywu i mogły spaść na ziemię lub na coś innego. Generalnie w dół, bo do góry to tylko baloniki lecą. Lista obiektywów też jest wymieniona w tym artykule. Poza tym, wygląda że coś tam na rynek trafiło, skoro zarówno na tej stronie jak i na japońskiej (w oświadczeniu), Olympus informuje, że klientom przysługuje bezpłatna naprawa.

[And.N]

Nie mam problemów z puszką u4/3. ...

To podobnie jak i ja. Nie mam (nie miałem nigdy) żadnych problemów z swoja puszką u4/3 (tą pierwszą).
Działa do tej pory jak w momencie zakupu (mocno eksploatowany). To już bodajże 7 lat. Mam nadzieję, że z drugą (G5) będzie podobnie
Można powiedzieć, że mikro 4/3 rządzi i jest bezawaryjne

[Kacpero_1]

andtor2
pojawiają się informacje o wadach, problemach i zepsutych aparatach Olympusa, bo to jest forum Olympusa. A zazwyczaj tak jest, że jak ktoś ma problem to o nim pisze a my to czytamy i zapamiętujemy. Nikt raczej nie pisze: dzisiaj robiłem zdjęcia i aparat działał - migawka się nie zacinała, LCD działał, ramka ekranu nie pękła itp.
Czy inne aparaty mają mniej czy więcej problemów - tego nie da się ocenić po wpisach na forum OC. Czy np. aparaty Panasonica mniej się psują? Po ilości problemów z aparatami tej marki opisywanych tutaj można wysnuć wniosek, że się wcale nie psują. Tylko po co ktoś miałby opisać o problemach z Panasem na forum Olka?

najważniejsze że o problemach piszą sami użytkownicy i właściciele a nie sieją plotki ludzi którzy "podobno coś słyszeli"