Sigma 10-20 i 70-200 dla 4/3

[Oleryk]

Zaczynamy mieć już swobodny wybór w zależności od zasobności portfela - 10-20S, 11-22 ZD, 7-14 ZD

...a niebawem powinniśmy miec jeszcze większy.
Olympus też obiecuje coś szerszego "dla mas"
Niemniej oferta jest ciekawa ale mnie raczej interesuja druga nowosć i jej cena detaliczna.
Ile kosztuje (lub bedzie kosztowała) Sigma 70-200/2.8?

[Plumek]

Ile kosztuje (lub bedzie kosztowała) Sigma 70-200/2.8?

Do C, N, M itd. są po 2999. Na Alle....

[Oleryk]

Za tę cene chyba lepiej wybrac Zuiko?
Z prywatnego importu nawet taniej...

[_hawk_]

Albo Sigmę ze Stanów przeszmuglować
Teraz trzeba poczekać na jakieś sample z tych nowych szkieł.

[MicSzu]

Za tę cene chyba lepiej wybrac Zuiko?
Z prywatnego importu nawet taniej...

Chyba oczywiste bez SWD za 2700 spokojnie dostanie z roczną gwarancją więc nie ma się nad czym zastanawiac.

[Switch]

A szerokie ciemne i drogie :/ Phi, czekam na Zuikowego cos, najlepiej stale ;]

Też bym chciał, ale co z tego?

[P]

Miałem być pierwszym, który kupi mityczne ZD 8-16. No ale skoro nie ma to trudno, może być Sigma

[Don Pedro]

Sigma prosto z prezentacji na PMA http://www.dpreview.com/articles/pma...a/DSC_0833.jpg

[KaarooL]

ten teleobiektyw jeszcze rozumiem, ale Sigma 10-20 w 4/3 to nieco chybiony temat. minimalnie szersza od 11-22 a jakościowo przepaść. myślę, że nie warto oszczędzać tych kilku stów.

[mariush]

minimalnie szersza od 11-22 a jakościowo przepaść.

Uwielbiam czytać takie proroctwa To o jakości to z gwiazd czy z kart wyczytane?