Sigma 10-20 i 70-200 dla 4/3

[dzemski]

Czy przewiduje się jakąś nagrodę za wskazanie przed 2 dniami, że właśnie 10-20 będzie dla 4/3 ? ;P
A poza tym to dobra wiadomość, następne szkiełka do systemu. Rozrastamy się.

[irek50]

dzemski: Pamiętam, że pisałeś , ale nagrody nie dam hehe

[dzemski]

a już myślałem, że nagroda to ręka admina ;P

[Oleryk]

Mnie bardzo podchodzi ten 10-20mm - z USA będzie za tysiaka . Jego wada winietowania zmniejszy się w systemie 4/3 - reszta do usunięcia na komputerze. Ma niezłą manualną skalę odległości, co umożliwi pracę hiperfokalną --autofokus precz !

Słusznie, cena moze być jego atutem chociaż trochę ciemny.
70-200 za to mi sie baardzo podoba, gdyby kosztowało z tysiąc mniej niż Zuiko i było równie dobre optycznie to zacząłbym już skladać pieniążki

[dog_master]

E tam, i tak cenowo podobnie :/

ZD ciemniejsze o pol dzialki jest znacznie tansze, no i to ZD... Jestem ciekawa porownania HSMa z SWD - jezeli wyjda podobnie, to Sigma imho nie ma sensu...

A szerokie ciemne i drogie :/ Phi, czekam na Zuikowego cos, najlepiej stale ;]

[MicSzu]

Mnie bardzo podchodzi ten 10-20mm - z USA będzie za tysiaka . Jego wada winietowania zmniejszy się w systemie 4/3 - reszta do usunięcia na komputerze. Ma niezłą manualną skalę odległości, co umożliwi pracę hiperfokalną --autofokus precz !

Słusznie, cena moze być jego atutem chociaż trochę ciemny.
70-200 za to mi sie baardzo podoba, gdyby kosztowało z tysiąc mniej niż Zuiko i było równie dobre optycznie to zacząłbym już skladać pieniążki

Za nic bym się nie skusił na tą sigmę, ponieważ rużnica w cienie to jakies 500-700zł więc dla pewności działania i wykonania dołożył bym bez zastanowienia. A że troszkę ciemniej nie przeszkadza zupełnie.

[dzemski]

MicSzu: różnica w cenie w polsce to prawie 1000 zł, dochodzi jeszcze 2mm w krótszym końcu, a to jest nie do przecenienia.

zuiko: 98,2 stopnia
sigma: ponad 100 stopni

[_hawk_]

Tak źle i tak niedobrze. Przecież nikt nikomu nie każe kupować tego szkła. Macie zawsze 11-22mm więc o co wam chodzi?
Jeżeli Sigma 10-20 będzie kosztować powiedzmy 1,5k (strzelam) to myslę że popyt będzie całkiem spory.
To że ciemne - akurat w przypadku szerokiego kąta nie ma to aż tak dużego znaczenia. Portretów tym nikt nie będzie robił.

[MicSzu]

MicSzu: różnica w cenie w polsce to prawie 1000 zł, dochodzi jeszcze 2mm w krótszym końcu, a to jest nie do przecenienia.

zuiko: 98,2 stopnia
sigma: ponad 100 stopni

Chodziło mi o tele sigmy a ten szeroki kąt to może bym i kupił, ale światełko i wykonanie ZD ma na mnie większy wpływ niz 100stopni i 700 zł taniej, chyba że będzie kosztowała 1500 to juz bym się zastanowił

[Sigma-Warszawa]

Witam wszystkich.
No to w końcu się wydało...

Osobiście cieszę się, że mamy nowe szkła do Olympusa.... Jak to mówią od przybytku głowa nie boli. Im większy wybór tym lepiej (dla użytkowników systemu, dla Olympusa i dla Sigmy)

Sigma 10-20 (moim skromnym zdaniem) uchodzi za jedną z najlepszych (a na pewno najciekawszych) konstrukcji tej firmy. Tym bardziej dla systemu 4/3 gdzie powinien zniknąć jedyny powód do narzekań niektórych osób (winietowanie).
Ceny jeszcze nie znamy ale mocowanie Canona i Nikona kosztuje 1999zł więc myślę, że podobnie powinna kształtować się wersja 4/3....
Zaczynamy mieć już swobodny wybór w zależności od zasobności portfela - 10-20S, 11-22 ZD, 7-14 ZD