Sigma 10-20 i 70-200 dla 4/3

[S4INT]

Pomijając FE to będzie 3 szkło z 4 szerokokątnych w 4/3 jeżeli chodzi o kąt widzenia:

ZD 7-14mm 114°
ZD 9-18mm 100°
S 10-20mm 94.5°
ZD 11-22mm 89°

Pisałem na CHWILĘ OBECNĄ (9-18 jeszcze nie ma) . No nie wazne w każdym razie

dziekan, Nikon ma mnożnik 1.5, co daje 15mm przy szkle 10mm.

Nikon będzie miał odpowiednik 15mm z Sigmą, a 7-14 z kolei 14mm. 1mm róznicy pewnie jest odczuwalny ale nie aż tak drastycznie jak pomiędzy 14-54 i 11-22.

[piotrek204]

To zależy czy potrzebujesz tej jasności I licz się z problemem FF/BF

http://www.optyczne.pl/tmp/1827_sig10-20_2.jpg
Zobacz na podzialke odleglosc, przy szerokich szklach FF/BF bardzo nie boli

[MicSzu]

http://www.optyczne.pl/tmp/1827_sig10-20_2.jpg
Zobacz na podzialke odleglosc, przy szerokich szklach FF/BF bardzo nie boli

Z tego co słyszałem(tzn. czytałem) potrafi przeszkadzac..

[piotrek204]

Tez wglebialem sie w temat tego szkla, mysle o jego zakupie.
Wady FF/BF mozna zawsze skorygowac gratis w serwisie sigmy jesli kupimy obiektyw w PL. Jego cena jest na tyle niska ze kilka stowek mozna jeszcze przebolec by miec gwarancje i spokoj. Druga sprawa ze przy szerokim kacie glebie masz tak duza ze jedynie strzaly z bardzo bliska moga wade ujawnic. To jednak nie tele gdzie taka wada przekresla obiektyw.
Z ciekowostek przeczytalem ze taka sigma od 12mm radzi sobie znosnie na matrycach FF mimo ze byla projektowana do cropa.

[MicSzu]

Wiem, ze GO jest duża ale tak czy siak, nie chciał bym miec szkiełka, które ma problem z BF/FF A kalibracja szkiełka pod daną puszkę tym bardziej się mi nie widzi..

[dog_master]

Nie ma sensu trzymac szkla z FF/BF, ta Sigma jest fajna do karykaturalnych portretow, a tu moze byc to problem. Ewentualnie jezeli FF jest minimalny, to moze nawet ladnie wyjsc, ale to trzeba miec szczescie w nieszczesciu.

[S4INT]

Nie ma sensu trzymac szkla z FF/BF, ta Sigma jest fajna do karykaturalnych portretow, a tu moze byc to problem.

Na polskich portalach jest naprawdę cała masa zdjęc robionych tą Sigmą ale... krajobrazów, nie portretów.

[dog_master]

No to bo jest szklo do krajobrazu, oczywiscie Ja tylko mowie, ze bardzo fajne karykaturalne portrety z niej wychodza, ale w takiej zabawie wady AF przeszkadzaja.

[MicSzu]

A jak jest z tą 70-200? jest już dostępna? bo nigdzie jej nie widziałem na polskich stronach..? a już dośc dawno miała byc chyba dostępna.