Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 40

Wątek: Lampa do E-500 do 500zł

  1. #11

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    112
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    [quote="kisi"]Jeśli musowo do 500zl to pozostaje jedynie chyba Tumax 386AF. Po sposobie, w jaki piszesz o używaniu lampy wnioskuje (być może blednie) ze chyba lepsza będzie dla ciebie lampa systemowa z trybem FP.

    No, ale jeśli tryb FP odpowiada jedynie za robienie zdjęć z szybszą migawką niż 1/160 i po zatym nie ma różnic praktycznie z FL 36 (może poza jakością wykonania) to, po co przepłacać.
    W Kościele raczej nie ma sensu robienie zdjęć z migawką większą, niż 1/160 bo nikt po kościele nie biega na dworze zazwyczaj jest dobre oświetlenie i jeśli się chce podświetlić cienie gdzieś w krzakach czy między gałęziami to zawsze można użyć wbudowanej w lampę fotoceli i wbudowanej lampy, aby wymusić błysk przy dowolnej migawce...
    Co myślicie o tej lampie ? :
    http://allegro.pl/item301742447_meca..._olympus_.html
    ona ma liczbę przewodnia, 44 więc lepiej a tej lampy, którą polecał kolega i której wykonał test nigdzie do kupienia nie ma
    FL36 bym kupił za 600zł tylko, że z tego, co piszecie jest troszkę słaba chciałbym coś mocniejszego no i co to znaczy zoom w lampach błyskowych i mniej więcej, na jaką odległość można doświetlić maksymalnie plener? Jeśli będę robić zdjęcie nocne na ulicy Np Ulica Piotrkowska w łodzi gdzie na 1 planie mają stać fotografowane osoby a z tyłu mają prezentować się lekko podświetlone sztucznie kamieniczki? Takie zdjęcie udało mi się wykonać przy maksymalnym błysku z wbudowanej lampy i przy ISO, 400 ale szumy widać i chciałbym kupić lampę która da radę podświetlić ładnie scene.

  2. #12
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.220
    Siła reputacji
    123
    Moja galeria
    no niestety Tumaxa 386 dostać to nie lada wyzwanie. W sklepach nie ma, wymiotło.

  3. #13
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.356
    Siła reputacji
    231
    Moja galeria

    fl-36

    tak, tak , moja pomyłka
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  4. #14

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    112
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mariush
    Szkoda, że nie ma wyświetlacza
    z tego, co piszecie i co wyczytałem na forach FL-36 nie nadaje się do zdjęć w większych pomieszczeniach np weselach i kościołach, bo trzeba ustawiać większe ISO, aby wszystko było dobrze doświetlone (no chyba że da sięnajniższą przesłone) a mój OLY E-500 robi ładne fotki do ISO 400 potem już jest ryzyko, z RAW'a już nie wycisnę więcej światła, bo wyjdzie ziarno, którego nie usunę ładnie za pomocą Noise Nija w PSP bez utraty szczegółów.
    Jestem nastawiony na lampkę, jaką opisuje dzemski żeby jeszcze tylko było miejsce gdzie można ją kupić, gdyby FL36 była dość mocna kupiłbym ją

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.220
    Siła reputacji
    123
    Moja galeria
    nalegajcie w foto-tip, jak będzie więcej chętnych to się szybciej sprawią.

  6. #16
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Posty
    1.094
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Anubis76x
    No, ale jeśli tryb FP odpowiada jedynie za robienie zdjęć z szybszą migawką niż 1/160 i po zatym nie ma różnic praktycznie z FL 36 (może poza jakością wykonania) to, po co przepłacać.
    W Kościele raczej nie ma sensu robienie zdjęć z migawką większą, niż 1/160 bo nikt po kościele nie biega na dworze zazwyczaj jest dobre oświetlenie i jeśli się chce podświetlić cienie gdzieś w krzakach czy między gałęziami to zawsze można użyć wbudowanej w lampę fotoceli i wbudowanej lampy, aby wymusić błysk przy dowolnej migawce...
    Nie do końca masz rację. Super FP przydatne jest kiedy chcesz doświetlić komus twarz a walisz fotkę pod słońce. Lampa wali wtedy max mocą, zasięg błysku jest bardzo mały ale na cienie starczy. Sytuacji takich jest mało, ale sie zdarzają i należy je brać pod uwagę. Generalnie lepiej miec.
    Poza tym (moge sie mylić wiec proszę poprawcie mnie) ale AUTO ISO działa chyba tylko z lampą systemową a to dośc przydatna funkcja. Ale proszę mnie poprawić jesli sie mylę.
    ...był Olek jest A6000

  7. #17

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    112
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    [quote="kisi"][quote="Anubis76x"]

    Kusi mnie jeszcze
    Metz 44 AF-4
    http://www.cyfrowe.pl//aparaty/metz-...-4,skpcid.html

    Cena nie całe 600 zł
    na stronie metz pisze "44 AF-4 O for Olympus digital cameras: With TTL mode and "HSS" high-speed synchronisation "
    więc to jest chyba odpowiednik Olympowskiego SuperFP ?
    Wyczytałem gdzieś jednak że niektóre lampy Metz przepalają trochę ciekawe czy to jest prawda.

  8. #18
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Bielsko-Biała
    Posty
    1.094
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Anubis76x
    więc to jest chyba odpowiednik Olympowskiego SuperFP ?
    Wyczytałem gdzieś jednak że niektóre lampy Metz przepalają trochę ciekawe czy to jest prawda.
    To powinien byc ów tryb Super FP ale chyba w tej lampie jej wlasciwości zależa od zastosowanej stopki (pisze chyba bo jest w tym troszke zamieszania) - najlepiej poszukaj bo na forum był wątek o lampach nesystemowych i nawet ktos z forumowiczów bardzo ladnie to wytlumaczył.

    To czy przepalają czy nie to kwestia nauczenia sie lampy, jak ją poznasz to zrobisz stosowną korektę i po sprawie, prawda ? To tak samo jak szkla SIGMY ocieplają itp mozna wymieniać.
    ...był Olek jest A6000

  9. #19

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    112
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dzemski
    Jeśli nie zależy Ci na SuperFP to polecam Tumax 386AF, cena 499zł
    Tu cały wątek na jej temat, wraz z testami jakie wykonałem, od strony 3.
    https://forum.olympusclub.pl/topics2...s-a-vt9703.htm
    lampa Tumax 386AFZ
    http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_k...max%20Olympus&

    Czy to Twoja lampa ? zastanawiam się nad nią i nad 100 zł droższą
    lampa Metz 44 AF-4 digital niby ten jest o 2" mocniejszy.
    Trudny wybór

  10. #20
    | OlyJedi Awatar MicSzu
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Wioska
    Posty
    1.189
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    W metzie palnik można obracac podajże tylko w pionie a w Tumaxie we wszystkich płaszczyznach, to też wez pod uwagę
    E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 9.03.10, 12:49
  2. Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 11.02.10, 23:54
  3. Lampa Tumax 880 + lampa makro
    By junak20 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 17.10.08, 08:48
  4. Aparat cyfrowy do 500zł
    By Grisza011 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 6.06.06, 13:35

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.