40-150 PRO vs 50-200 SWD

[luc4s]

Lukas, ale też nie pisz, że 3 tys w sumie bo kurcze, jak kupiłeś zestaw za 2500EUR (10500PLN) to nawet jak sprzedałeś po wielkim huku EM1 za 3 tys plus drugie tyle za 12-40 to i tak wyszedł Ci 4500 To nadal wart?

Zaczyna się... naprawdę nie mam zamiaru publicznie rozliczać swoich finansów. Kupiłem używkę za ok. 3 tys. (w przeliczeniu). Koniec tematu finansowego.

[luc4s]

wycinki 1:1
Który to który?

Ogniskowa w obu przypadkach 150.

[MikolajN]

Zaczyna się... naprawdę nie mam zamiaru publicznie rozliczać swoich finansów. Kupiłem używkę za 3 tys. (w przeliczeniu). Koniec tematu finansowego.

looz Chciałem odnieść się bardziej do ogólnej zasady w tym temacie, że każdy własciwie obiektyw w cenie katalogowej jest mocno przeszacowany. Ale rynek i tak robi swoje. 3 tys to świetna cena...

wycinki 1:1
Który to który?

Ogniskowa w obu przypadkach 150.

Trudno jednoznacznie ocenić bo to nie jest nieruchomy cel, ale gdyby to były dwa nieruszone obrazy to obstawił bym drugie jako 40-150. Choć tak jak na wstępie - byle wiaterek czy słoneczko inne i już to inaczej się ułoży. No i wydaje mi się, że pierwszy obrazek jest większym cropem niż drugi.

[luc4s]

Powyższe dwa zdjęcia w całości:
https://www.dropbox.com/s/25c32muqh3...20021.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/k2x492de0j...23453.jpg?dl=0

Nie wstawiam na forum, bo strasznie kompresuje.

[luc4s]

I jeszcze takie 1:1 (jakim obiektywem macie w podpisie).

[MAF]

wycinki 1:1
Który to który?

Ogniskowa w obu przypadkach 150.

Prawy to 50-200.

[luc4s]

Prawy to 50-200.

No są podpisane

[MAF]

No są podpisane

Nie zauważyłem

[sepi19]

Łukasz, jak masz możliwość, to zostaw na razie obydwa. Czas rozwiąże Twoje dylematy
ps. E1-dynce też się coś należy

[DzejPi]

Nie wiem, który jest, który ale pierwszy moim zdaniem lepszy.