Szkła do em 1 - jakie

[wyszomir]

Oczywiście masz rację i o tym wiem. Widać mało precyzyjnie się wyraziłem.

Właśnie o precyzję mi chodziło. Bo że Ty to wiesz - nie wątpiłem, ale forum czytują też początkujący i potem czytając takie nie do końca prawidłowo sformułowane teksty nabierają niewłaściwych wyobrażeń o fotografii.

[szamaniec]

Pozwolę się nie zgodzić. Dla mnie APS-C to idealny kompromis między 4/3, które już mocno ociera się o granicę użyteczności w mojej fotografii, a FF, które już dawno przekroczyło granicę akceptowalnej ceny i rozmiarów.

Świetnie napisane, zgadzam się w całej rozciągłości.

[apz]

Świetnie napisane, zgadzam się w całej rozciągłości.

Świetnie napisane to fakt, ale to tylko opinia użytkownika. Brzmi wspaniale....

Historycznie rzecz biorac APS-C jest tylko śladem po ówczesnych mozliwościach technologii budowy matryc i pochodzi z czasu gdy Olek z Panasonicem wybrali format 4/3. Nie może być zatem kompromisem....
Może byc wyborem, producenta, użytkownika....

[epicure]

Nie może być zatem kompromisem....
Może byc wyborem, producenta, użytkownika....

Nie widzę związku logicznego między genezą powstania a rzekomą niemożnością bycia kompromisem. Tym bardziej, że wszystko jest jakimś kompromisem.

[szamaniec]

Świetnie napisane to fakt, ale to tylko opinia użytkownika. Brzmi wspaniale....

Historycznie rzecz biorac APS-C jest tylko śladem po ówczesnych mozliwościach technologii budowy matryc i pochodzi z czasu gdy Olek z Panasonicem wybrali format 4/3. Nie może być zatem kompromisem....
Może byc wyborem, producenta, użytkownika....

Wybór producenta to biznes, wybór użytkownika to kompromis.