Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 33

Wątek: Leica 25mm/1.4 czy Panasonic 20mm/1.7

  1. #21
    | OlyJedi Awatar Mcarto
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Irlandia
    Posty
    1.914
    Siła reputacji
    79
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez flaa Zobacz posta
    Owszem, 45mm do portretów już mam. Teraz brakuje czegoś do krajobrazów, ale jednocześnie spełniającego zadanie portretówki (nawet od kolan w góre )
    Do krajobrazów i tak lepiej sprawdzi się coś szerszego od 17-tki w dół 15mm, 14mm... Obiektywy 20mm i 25mm to w moim świecie takie uniwersalne szkiełka do streetu - oba fajne.
    Zapraszam do mojego wątku
    P&P - Pentax i Panas (GX7)

  2. #22
    | OlyJedi Awatar flaa
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Śląsk
    Posty
    245
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    W kwestii informacyjnej - zakupiłem Panasa 20/1.7
    Pierwsze wrażenia - Poręczny, mały, ale głośny. Nie miałem jeszcze okazji przetestować w terenie w warunkach dziennych, ale będzie okazja w środę jakieś góry zaliczyć więc dopiero po testach w terenie będą mógł napisać czy dobrze wybrałem.
    OMD EM-5 + mZD 45 mm 1.8 + Lumix 20mm 1.7 + mZD 12-50 + FL 36R

  3. #23
    | OlyJedi Awatar MikolajN
    Dołączył
    Apr 2014
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    766
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Wyłącz redukcję migotnia w aparacie to przestanie hałasować. Co do jakości to mam oba szkła ale jakoś na codzień bardziej uniwersalna jest 25mm To niby tylko 1ev różnicy ale idąc z dziećmi na spacer, szczególnie teraz gdy wcześniej się ściemnia to f1,4 daje szansę na czas 1/2500 co jest bezcenne przy ruchliwych modelach a dobrze trafiony obrazek jest jeszcze w pełni użyteczny Poza tym tak jak napisałem, wyłączenie redukcji migotania uspakaja ten obiektyw jak i w moim odczuciu przyspiesza pracę AF. Body Panasonica nie mają takiego wynalazku stąd obiektywy ich produkcji nie tolerują tego w body Olympusa

    Tu przykład, f1,4, iso 320, 1/2500s, ruchliwa huśtawka i dość mało już słońca

    Ostatnio edytowane przez MikolajN ; 9.11.15 o 15:21

  4. #24
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.819
    Siła reputacji
    224
    Moja galeria
    MikolajN
    f/1.4 a f/1.8 to nie 1EV różnicy Dla powyższego zdjęcia to w przybliżeniu różnica pomiędzy 1/2500 a 1/2000 albo ISO320 a ISO400.
    Body Panasonica o ile mnie pamięć nie myli z czasów DMC-G3 też mają opcję redukcji migotania. U mnie w E-M10 wyłączenie tej funkcji nie spowodowało żadnych widocznych zmian.

    flaa
    na pewno dobrze wybrałeś, nie da się po prostu wybrać źle, bo to wszystko dobre obiektywy

  5. #25
    | OlyJedi Awatar MikolajN
    Dołączył
    Apr 2014
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    766
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Miało być jeden krok 0,3 EV

    Na matrycy m4/3 dla mnie różnica między ISO 320 a 400 i w górę jest w sumie spora, pewnie na ff można by i do 3200 przy dobrym świetle dojść i nie było by widać specjalnie różnicy... Co do redukcji to nie wiem do końca jak to jest ale w Olympusie jest taki wynalazek, gdzie przy włączonej tej opcji non stop poruszają się klapki przysłony w zależności od tego jakie światła wpada w obiektyw. W body panasonica nie ma takiego zjawiska.

  6. #26
    | OlyJedi Awatar flaa
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Śląsk
    Posty
    245
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szafir51 Zobacz posta
    flaa
    na pewno dobrze wybrałeś, nie da się po prostu wybrać źle, bo to wszystko dobre obiektywy
    Racja w 100%
    OMD EM-5 + mZD 45 mm 1.8 + Lumix 20mm 1.7 + mZD 12-50 + FL 36R

  7. #27
    | OlyJedi Awatar flaa
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Śląsk
    Posty
    245
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez MikolajN Zobacz posta
    Wyłącz redukcję migotnia w aparacie to przestanie hałasować.
    W E-M5 chyba nie ma takiej możliwości :/
    OMD EM-5 + mZD 45 mm 1.8 + Lumix 20mm 1.7 + mZD 12-50 + FL 36R

  8. #28
    | OlyJedi Awatar MikolajN
    Dołączył
    Apr 2014
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    766
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Jest, w menu w zakładce z ustawieniami wyświetlania

  9. #29

    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    łódzkie
    Posty
    83
    Siła reputacji
    11
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez flaa Zobacz posta
    W kwestii informacyjnej - zakupiłem Panasa 20/1.7
    Pierwsze wrażenia - Poręczny, mały, ale głośny. Nie miałem jeszcze okazji przetestować w terenie w warunkach dziennych, ale będzie okazja w środę jakieś góry zaliczyć więc dopiero po testach w terenie będą mógł napisać czy dobrze wybrałem.
    no i jak testy terenowe ?

  10. #30

    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    217
    Siła reputacji
    48
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Kacpero_1 Zobacz posta
    no i jak testy terenowe ?
    Dołanczam się do zapytania

Podobne wątki

  1. Panasonic Leica D Summilux 25mm f1,4 L-X025
    By apz in forum [K] Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 9.12.12, 02:01
  2. Leica 25mm vs ZD 25mm
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 18.09.08, 10:59

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.