Jest aż tak źle czy zrobiłam coś nie tak??
To nie tak. Tu użytkownicy mają po kilka tematów w których uczestniczą a na wszystkie nie maja pewnie czasu.Zamieszczone przez MagdalenaZet
Jest aż tak źle czy zrobiłam coś nie tak??
Z całej tej wrzutki mi się podoba tylko 1 zdjęcie. Wierzby już same w sobie są wyjątkowo ciekawe, w kadrze sa dobrze rozmieszczone, ale ten kwadrat mi nie pasuje. Obcięłabym osobiście dół, perspektywa byłaby ciekawsza.
Na ostatnim chyba sztucznie kolorowane niebo bo nawet drzewa od połowy się niebieskie zrobiły, a ja akurat nie przepadam za tak koloryzowanymi fotkami.
Kot jak kot i u mnie wygląda na nieostre zdjęcie i kadr taki trochę mało ciekawy.
To z tymi tabliczkami na drzewach intryguje, ale mało z niego wynika bo jeśli celem były tabliczki jako ważny element to co nieco chociaż musiałoby być na nich widać. A może to chmurki z tekstem wprowadzone w programie? sama nie wiem... Nic mi to nie mówi.
Tak wiec tylko wierzby przyciągają mój wzrok. Pozdrawiam i polecam się nie zniechęcać. Trening czyni mistrza a Mistrzów tak naprawdę zbyt wielu nie ma
"Wasz czas jest ograniczony, więc nie marnujcie go, żyjąc cudzym życiem. Nie wpadajcie w pułapkę dogmatów, żyjąc poglądami innych ludzi. Nie pozwólcie, żeby hałas cudzych opinii zagłuszył wasz własny wewnętrzny głos. I najważniejsze – miejcie odwagę kierować się sercem i intuicją. " Steve Jobs
wrzucaj, czytaj, oglądaj (i podglądaj) innych. To się opłaci.
Pierwsze zdjęcie faktycznie ciekawe, drugie intrygujące ale rozmiar malutki. Zdecydowanie za mały. Trzecie i czwarte mało ciekawe, ostatni eksperyment niezbyt mi się podoba, ale to właściwa droga szukania swoich "zdjęć".
Jedno to zdjęcia, drugie obróbka. Tego też warto się nauczyć.
pozdrawiam
Ja też jestem za pierwszym zdjęciem.
E30, E1. Obiektywy: 14-54, sigma 105 macro, 70-300, Samyang 8mm,TAIR-11A 2,8 135mm, Helios 58mm, Super Takumar 1,4 50mm, tokina 2,8 28mm, Lampa: Metz 48 Af - 1, FL36 R.
http://piotrlisek.manifo.com/ http://forum.olympusclub.pl/threads/...by.?highlight=
Też myślę, że 1 jest najciekawsza, ale MZ dół nic nie wnosi do kadru. Wróciłbym tam jeszcze o różnych porach dnia i cykną kilka kontrolnych fotek
Bardzo dziękuję za odpowiedź, faktycznie, dół zdjęcia nr 1 jest niezbyt ciekawy...
Co do drugiego zdjęcia - napisy faktycznie są, ale zdjęcie robione z drugiej strony jeziora, na maksymalnym zbliżeniu i więcej nie dało się wycisnąć... widać je co prawda na maksymalnym zbliżeniu, ale musiałabym wtedy wrzucać oryginalny rozmiar wszędzie...
Oto kolejna próbka, dwa zdjęcia z letniego pleneru i dwa z festiwalu lotniczego... nie wiem czy za bardzo ich nie podkręcam...
6
7
8
9
Pozdrawiam
Maczek wpada w oko. Przyjemny kontrast kolorów.
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
1. i 5.
1. - jak wszyscy piszą, za dużo dołu. Na samym dole, na drodze jest coś jasnego, nieostrego. Niepotrzebnie ściąga to uwagę. Czy aby zdjęcie nie wali się na prawo? To też przeszkadza. W samym motywie jest duży potencjał, trzeba by wrócić i popracować nad tematem.
5. - ciekawa próba, choć tu też można by popracować na efektem. Zdjęcie byłoby znacznie lepsze, gdyby za "latawcowym" i w okolicach jego sylwetki nie było drzew a jedynie równa linia łąki. Wiem, nie zawsze da się tak zrobić jak się chce, ale ja np. wtedy zwykle nie robię, no chyba że na pamiątkę.
7. i 8. fajne, ale czy aby nie za ciemne?
| OlyJedi
Jeszcze jedna dorada - gdy zamieszczasz zdjęcia, patrz aby ich waga nie przekraczała 1 MB gdyż skrypt forumowy skompresuje zdjęcia i ich jakość drastycznie spadnie.
Druga rada - wstawiaj zdjęcia jako załączniki forum, gdyż te z fotosika nie dość że wolno się ładują, są skompresowane to za jakiś czas znikną niestety.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
