Że 5 osi to wiem, ale ponoć w E-M5II jest jakieś rozwiązanie hardwarowe, że ona jest jeszcze wydajniejsza.
Że 5 osi to wiem, ale ponoć w E-M5II jest jakieś rozwiązanie hardwarowe, że ona jest jeszcze wydajniejsza.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
System stabilizacji jest teraz niby taki jak w em5II. Jaka jest jeszcze różnica sprzętowa?
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
W E-M5II matryca ma większe możliwości przesuwania się na potrzeby robienia zdjęć 40mpix. Pytanie, czy to jest jakoś wykorzystywane przy stabilizacji? Gdyby tak nie było, to w E-M1 też dostalibysmy ten tryb.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Przesunięcie matrycy poprzez stabilizację jest widoczne gołym okiem, a przesunięcie w trybie HiRes to tylko pikseli. Nie da się go zauważyć, więc nie są to żadne "większe możliwości przesuwania".To tylko niewielka część możliwości, jakie stabilizacja oferuje.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
sie tak bawię tym stackingiem i w sumie fajne, ale jako, że składa ten obrazek w JPG to kolosalnie leci po jakości...
Z ciekawości tu zapytam, czy składacie normalne zdjęcia z bracketingu? Jest w LR taka opcja?
moje wątki 1. Malta i Gozo 2. Z łąk i pol...