Kasprowy Wieczorową porą: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1249315
Orion, Plejady i inne dziady: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1246830
Olympus E-PL5 dual kit 14-42mm + 40-150mmplus Nikony
Już piszę.Wcześniej bardzo interesowałem się fotografią pierza...więc potrzebowałem bdb af i świetnej ergonomii i to właśnie dawał mi d300s plus n300 f4.Interesowałem się również fotografią makro.Z czasem przestałem fotografować ptaki i stwierdziłem że do samego makro wystarczy mi olek(i tak wylądowałem w stajni olka). Teraz mam fajny poręczny zestaw do fotografii codziennej i makro.Pozdro
Czyli w prostych, żołnierskich słowach: jesteś zadowolony z Olka, bo ograniczyłeś zakres zainteresowań. I dokładnie o to chodzi, jeśli ktoś ma sprecyzowane zainteresowania pasujące do Olka (makro, zdjęcia spacerowo-urlopowe), to Olek jest świetny. Jeśli ktoś liczy się ze zmianą fotograficznych zainteresowań, to bezpieczniejszy będzie bardziej rozbudowany system.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Hmmm no takie podejście to mi nie pasuje. Nie powinniśmy się ograniczać. Ja nie fotografuję zawodowo by się ograniczać i specjalizować. Tak naprawdę nie wiem, co za miesiąc przyjdzie mi do głowy. Ok dziś ptaszki samoloty, ale za pół roku jak przyjdzie wiosna to może będę chciał pstrykać robaczki i kwiatuszki. Obecnie na pewno interesują mnie szerokie kadry ten w dzień i w nocy, samoloty, ptaki i inne zwierzęta, no i takie codzienne fotki, a więc dzieci, żona, rodzina, to co za oknem, na ulicy. Biorąc pod uwagę to co napisaliście wyżej, wychodzi na to, że Olek nie dla mnie?A przy okazji, to czy do Olka są jakieś w miarę tanie i dobre rybie oka? No bo z tele to już słyszałem że jest nie bardzo.
Ostatnio edytowane przez wtw ; 29.10.15 o 22:12
"Biedny, kto gwiazd nie widzi bez uderzenia w zęby"
Stanisław Jerzy Lec
jak dla mnie to jeszcze nie zrobili dla Ciebie odpowiedniej puszki, zawsze będzie coś
to co chcesz focić ogarniesz praktycznie wszystkimi "zaawansowanymi" kompaktami, odpada temat w miarę tanich szkieł, jak dla mnie wszystkie szkła mZD są drogie
szukaj dalej w necie przykładowych RAW'ów itp.....
podobno puszki z czerwona kropka w połączeniu ze szkłami na Z robią zajefajne zdjęcia ?
moja rada nie kupuj olka/panasa z powodów:
-mała matryca, musi szumieć
-kiepski a właściwie brak CAF
-opisywane przypadki puszek "wodoszczelnych" które zamokły
-przypadki urywania się bagnetu w mZD12-40, w necie znajdziesz przykłady na podobną przypadłość innych szkieł mZD
-opisywane "pogorszenia się" serwisu
-......... itp, itd
po co masz być rozczarowany po zakupie ?
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Kolego wtw, dzielisz wlos na czworo. To nie ma sensu.
- Pamietaj, ze najlepszy aparat, to ten, ktory ma sie przy sobie.
- Olek pozwoli Ci drukowac odbitki 30x40 cm.
- Obejrzyj galerie innych kolegow i kolezanek z tego forum, chcialbys tak umiec? Bo ja bym chcial.
- Wystarczy? Potrzebujesz wiecej?
"Trzeba się uczyć grać nie od tych co robią instrumenty, ale od tych co umieją grać" - Galileusz
popatrzna.blogspot.com
Abstrahując od mojego dylematu z wyborem sprzętu, to zdaje się nie sam aparat i obiektyw komponuje kadr i robi zdjęcie tylko fotograf, czy to amator czy zawodowiec. Odpowiadając na Twoje pytanie powiem tak chciałbym tak umieć, ale czy kupno aparatu, który pozwala mi drukować odbitki 30x40 cm mi to zagwarantuje?
---------- Post dodany o 22:39 ---------- Poprzedni post był o 22:32 ----------
Naprawdę jest aż tak źle, czy żartujesz?
"Biedny, kto gwiazd nie widzi bez uderzenia w zęby"
Stanisław Jerzy Lec
jak "odpowiednio" poszukasz w necie możesz dojść do takich wniosków
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
dorzuciłem jeszcze trzy zdjęcia, czas 60", czułości ISO800 i ISO1600
http://79.110.198.22/upload/dlugieczasy/