Jeden z dwóch- Panasonic H-H014 czy SAMYANG 12mm T2.2

[licoslaw]

Witam. Jestem posiadaczem sprzętu Lumix GH3, z obiektywem Pansonic 20mm/1.7. Dodatkowo jestem laikiem, bez doświadczenia. Swój zestaw używam głównie do filmowania swoich dzieci w domu, głównie wieczorami. Ze sprzętu jestem zadowolony bardzo średnio. Nie wiem czy wynika to z braku wiedzy i umiejętności ale z pewnością potrzebuję obiektywu szerszego, gdyż ze swoim 20mm, mam problem z właściwym kardowaniem dzieci, nie mówiąc o osobach dorosłych. Biorę pod uwagę coś, z tych dwóch, które podałem w temacie tego wątku. Samyang 12mm 2.2 w wersji do filmowania lub Panasonic H-H014. Oba szersze, podobnie jasne, cena na korzyść Panasonica, kąt na korzyść Samyanga. Co tu wybrać, co będzie lepsze w filmowaniu. Zdjęcia wykonuję marginalnie. Proszę o pomoc

[nightelf]

Wiesz, że Samyang 12 to tylko ręczne ostrzenie?
Panasonic 14 jest też zdecydowanie mniejszy.
Jednak szerszy kąt jest nie do pogardzenia, zwłaszcza jeśli chcesz filmować w pomieszczeniach.

[licoslaw]

Tak, wiem o tym, że jest to obiektyw manaulny. Filmując i tak staram się używać trybu manulanego.
Zastanawiam się, czy różnica 2 mm w szerokości będzie na tyle znacząca, żeby kupić Samyanga, który też będzie minimalnie jaśniejszy, ale za to zdecydowanie cięższy i większy.
Jeszcze kwestia czy samyang 12mm nie będzie przypadkiem typu fish? Na Allegro widziałem, że sprzedawcy różnie go klasyfikują.

[Jd]

Ten Samyang akurat nie jest "rybie oko". Dla m4/3 ma pole widzenia 83 stopnie. Rybie oko to 180 stopni i więcej.

[gietrzy]

Tak, wiem o tym, że jest to obiektyw manaulny. Filmując i tak staram się używać trybu manulanego.
Zastanawiam się, czy różnica 2 mm w szerokości będzie na tyle znacząca, żeby kupić Samyanga, który też będzie minimalnie jaśniejszy, ale za to zdecydowanie cięższy.

Z tych dwóch tylko Samyang. 14mm to za mało wewnątrz. Samyang jest zauważalnie jaśniejszy. T2.2 czyli ~ f/2.0 vs. f/2.5.
Upewnij się, że kupujesz właściwy obiektyw, Samyang robi dużo 12-tek.
A propos jak wyobrażasz sobie ręczne patrzenie 14/2.5?

[licoslaw]

Z tych dwóch tylko Samyang. 14mm to za mało wewnątrz. Samyang jest zauważalnie jaśniejszy. T2.2 czyli ~ f/2.0 vs. f/2.5.
Upewnij się, że kupujesz właściwy obiektyw, Samyang robi dużo 12-tek.
A propos jak wyobrażasz sobie ręczne patrzenie 14/2.5?

http://allegro.pl/samyang-12mm-t2-2-...361917628.html
Postanowiłem kupić właśnie ten model, który podałem w linku powyżej. Ten akurat jest w wersji do filmowania oraz ma mocowanie M4/3. Piszesz, że 14mm za mało do wnętrz, czy w takim razie 12mm będzię już wystarczająco szerorokie, czy może rozważyć zakupc również Samyanga ale w wersji 10mm/ f2.8, jednak ja go wstępnie odrzuciłem ze względu na to, że jest stosunkowo ciemny.


Nie do końca rozumiem co masz na myśli pytająć o ręcznę patrzenie 14/2.5. Przy dotychczasowym obiektywie 20mm/f1.7 jakoś się udawało trochę ponagrywać, przy czy jest zdecydowanie za wąski

[gietrzy]

Nie do końca rozumiem co masz na myśli pytająć o ręcznę patrzenie 14/2.5.

Tablet chyba mam zawirusowany i często mi przestawia wyrazy. Przepraszam. Chodziło mi oczywiście o ręczne ostrzenie.

Na GH2 (mar sensor) bawiąc się razem z dziećmi 14/2.5 nie łapie wszystkiego. Przesiadka na Oly 12/2.0 rozwiązała problem. 10 mm to już konkretnie szeroko, w szerokich kątach każdy mm jest zauważalny a w szczególności na aparatach m43.

[KoValus]

Tablet chyba mam zawirusowany i często mi przestawia wyrazy. Przepraszam. Chodziło mi oczywiście o ręczne ostrzenie.

Podejrzewam, że to nie wirus, tylko w ustawieniach klawiatury masz włączone automatyczne zastępowanie wyrazów.

[licoslaw]

Na swojej 20mm nie mam problemu z ręcznym ostrzeniem. W momencie jak przekręcam pokrętło ostrości na obiektywie, natychmiast wycelowany punk powiększa się kilkakrotnie i widać kiedy zaczyna łapac ostrość. Tryb auto ostrzy co mu sie podoba więc odpada.

Rozumiem,że 12 mm będzie złotym środkiem między szerokościa a jasnością, więc sugerujecie zakup jednak 12?

[Rafał Czarny]

Na swojej 20mm nie mam problemu z ręcznym ostrzeniem. W momencie jak przekręcam pokrętło ostrości na obiektywie, natychmiast wycelowany punk powiększa się kilkakrotnie i widać kiedy zaczyna łapac ostrość. Tryb auto ostrzy co mu sie podoba więc odpada.

Rozumiem,że 12 mm będzie złotym środkiem między szerokościa a jasnością, więc sugerujecie zakup jednak 12?

Jeśli nie przeraża Cię cena 12 to bierz. Jak za droga to 14 panasa - ciut ciemniejszy, ale nadal jasny. Tani i niezły.

A moja rada - kup co Ci tam pasuje, rób zdjęcia i nie czytaj za dużo o technikaliach na forach.