Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 55

Wątek: 12 mm w systemie u4/3.

  1. #41
    | OlyJedi Awatar Fisher7811
    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    502
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Koriolan Zobacz posta
    Yo, sobota ma być ładna.
    Pytanie - czy ktoś z Trójmiasta lub nie mógłby pożyczyć na kilka dni przejściówkę 4/3-->m4/3.
    Nie teraz, gdzieś za dwa tygodnie
    Mogę pożyczyć, jeśli nie przeszkadza, że no name a nie markowa, z dużym 9-18 działa ok

  2. #42
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Dzięki, odezwę się
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  3. #43

    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    38
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Ja mam Panasonica 12-32 i sobie bardzo chwalę. Mały, lekki i ostry. Prawie się z nim nie rozstaję.

  4. #44

    Dołączył
    Mar 2021
    Mieszka w
    Pod Przehybą
    Posty
    43
    Siła reputacji
    4
    Moja galeria
    Zagadnienie 12mm.
    Wprawdzie wiedzie do obiektywu Olympus 12/2.0, ale w zasadzie jest ogólne.

    Przeczytałem tutejsze wątki w całości, łącznie z dedykowanym mega-wątkiem "12/2" dużo z początku i dużo z końca.

    Przejrzałem z filtrami tony zdjeć na flickerze, i 12/2 daje odcięcie tła pojawia tylko leciutkie i tylko wyjątkowo (oprócz portretów domowych kotów 30cm, zaskakująco częsty temat).
    Zdjęcia na odległość 0,8m, 1m, naprawdę "wejść między wódkę i zakąski" najbardziej optymistycznie mniej niż 1.5m mają uhmmm uhmmm "odcięcie tła" przynajmniej w tym sensie że jest mnie ostre od głównego planu.

    Czy napalać się na tę stałkę? W sumie, zw z nieosiągalnością odcięcia tła, zoom /2.8, /3.5, /4 jest "tak samo niedobry"?.
    A w 2023 oferta zoomów posiadających 12mm jest większa niż u początków wielu z tych wątków (2013)

    Zyją tu w r.2023 jacyś apostołowie tego Olka 12/2 ? Rzućcie zaletami.
    Ostrość w winklach nie jest żyleciasta (a tak się komponuje 90% zdjęć na szeroko), dystorsja znaczna (kurcze, zawsze mnie to uwiera w m43)

    Na tym (oby krótkim) etapie nie mam w m43 na stałe objętej ogniskowej 12mm. Wiem z pożyczanych obiektywów (w tym 9-18_ ) i posiadanych UWA na innych systemach *), że przeliczeniowe 24mm mi wystarczy. Z kręcącym się peselem coraz lepiej wiem, co mi niepotrzebne, bardzo mi się to we mnie podoba.


    *) siedzi w futerale Canon APSC 10-18, znajomy przypomniał mi, że go posiadam, bo bym zapomniał -> zdjecia wnętrz
    Ostatnio edytowane przez cosinus ; 6.02.23 o 20:56
    GX7 , EM5 II, O12-45/4, P20/1.7, P25/1.7, P35-100/4-5.6, P14-42 , Canony i inne pie...ły

  5. #45
    | OlyJedi Awatar bogdi
    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    dolny śląsk - Kiełczów
    Posty
    620
    Siła reputacji
    38
    Moja galeria
    masz jeszcze Samyang 12mm, dużo taniej, jesteśmy w odwrotności bo ja prawie nie używam zoom, a "odcięcie" zależy od odległości fotografowanego głównego motywu względem odległości tła
    wielosystemowy

  6. #46

    Dołączył
    Mar 2021
    Mieszka w
    Pod Przehybą
    Posty
    43
    Siła reputacji
    4
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez bogdi Zobacz posta
    masz jeszcze Samyang 12mm, dużo taniej, jesteśmy w odwrotności bo ja prawie nie używam zoom, a "odcięcie" zależy od odległości fotografowanego głównego motywu względem odległości tła
    Dlaczego w odwrotności? Stałki mi się zaklejają na wszystkich korpusach.
    Tym niemniej nie wyobrażam sobie nie posiadać żadnego standard-zooma (po sprzedaży 14-42) choćby dla celów podróżnych

    W wypowiedzi wyżej (dosc) wyraźnie mówiłem o odległosci zdjeciowej, że jeszcze tło jako-tako da się odciąć.
    GX7 , EM5 II, O12-45/4, P20/1.7, P25/1.7, P35-100/4-5.6, P14-42 , Canony i inne pie...ły

  7. #47
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.002
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Tego szkła się nie kupuje dla odcięcia tła. Ta stałka jest dobra w pomieszczeniach - jaskinie, kościoły, cerkwie itp..

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P9121185-1.jpg
Wyświetleń:	57
Rozmiar:	711,5 KB
ID:	252314
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  8. #48
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    oo, widzę jakieś wykopki archeologiczne

    Jeżeli szukasz małej GO na relatywnie szerokim kącie 12 mm ( czyli eq 24 mm) to na pewno nie w m4/3
    jak sam zauważyłeś, obiektywów które oferują tą ogniskową jest mnóstwo.
    12ka f/2.0 sprawia mnóstwo frajdy, jest świetna optycznie i znakomicie sprawuję się - jak zauważył Bodzio- w ciemnych wnętrzach, 2 EV pomiędzy stalką a zoomem f4 to nie w kij dmuchał.
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  9. #49
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Na szerokim kącie w m4/3 odcięcie tła będzie, jak będziesz robił zdjęcia kwiatków. Z każdej większej odległości, szczególnie takiej, która pozwala zmieścić w kadrze całą postać, zapomnij o separacji planów. Na 17 f/1,2 jeszcze się da, ale przy szerszych kątach lub wyższych przysłonach nie ma szans.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  10. #50

    Dołączył
    Mar 2021
    Mieszka w
    Pod Przehybą
    Posty
    43
    Siła reputacji
    4
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Na szerokim kącie w m4/3 odcięcie tła będzie, jak będziesz robił zdjęcia kwiatków. Z każdej większej odległości, szczególnie takiej, która pozwala zmieścić w kadrze całą postać, zapomnij o separacji planów. Na 17 f/1,2 jeszcze się da, ale przy szerszych kątach lub wyższych przysłonach nie ma szans.
    Na 20/1.7 uzyskuję tyle, że mnie satysfakcjonuje (zachowując trochę pokory). 17mm jest za blisko, aby kupować. A i nerki nie planuję w najbliższym czasie sprzedawać dla 17/1.2

    Mój matematyczny nos sądzi, że (pod tym kątem) 14/2.5 nie ma sensu - a 15/1.7 ? Blogerzy <trochę> demonstrują ...
    GX7 , EM5 II, O12-45/4, P20/1.7, P25/1.7, P35-100/4-5.6, P14-42 , Canony i inne pie...ły

Podobne wątki

  1. te szumy w e-systemie
    By pawel-5 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 106
    Ostatni post / autor: 9.01.10, 23:25
  2. Szeroko w E-systemie
    By jacek2004 in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 82
    Ostatni post / autor: 13.08.09, 14:21
  3. Ostro w E-Systemie
    By dawid_ in forum E-System
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 11.01.08, 09:39
  4. Ogniskowe w systemie 4/3
    By KaarooL in forum E-System
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 4.10.06, 08:02

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.