Strona 1 z 17 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 168

Wątek: Panasonic - Leica DG Vario Elmar 100-400 mm f/4.0-6.3 Asph OIS

  1. #1
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.473
    Siła reputacji
    48
    Moja galeria

    Post Panasonic - Leica DG Vario Elmar 100-400 mm f/4.0-6.3 Asph OIS

    Nowy teleobiektyw ze stajni Leica. Ekwiwalent ogniskowej dla FF aż 800mm na końcu...
    http://fotopolis.pl/n/21030/panasoni...m-f40-63-asph/
    http://www.optyczne.pl/8770-news-Now...rgach_IFA.html
    Póki co prototyp, ale zobaczymy co pokaże w praktyce,
    o ile będzie lepszy i droższy od całkiem niezłego P 100-300 OIS.
    Sprzedam: Samyang 7,5mm f/3,5,

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar ahutta
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    9.128
    Siła reputacji
    208
    Moja galeria
    Praktycznie duplikat wpisu z wątku "Nowe obiektywy Panasonica".
    The question is, who cares?

  3. #3
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    105
    Moja galeria
    $2500; luty 2016.
    Kogoś mocno boli głowa.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  4. #4
    Awatar zimoch
    Dołączył
    Dec 2013
    Mieszka w
    Kwidzyn
    Posty
    223
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Mnie
    EM-1 II + Oly 7-14, Pan 20mm, Oly 60,75, Pan 100-300, Helios 58mm, Konica 40mm

  5. #5
    | OlyJedi
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Lubelskie
    Posty
    79
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Cena masakryczna ale zaczekamy i się przekonamy
    Olympus OMD E-M5 II, M.Zuiko 12-40 mm F/2,8, HLD8G, Olympus E-510, ZD 14-42 mm, ZD 40-150 mm
    http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=15182

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    $2500; luty 2016.
    Kogoś mocno boli głowa.
    Co w tym dziwnego? Panas 42,5/1,2 jest ok. 10% droższy od Canona 50/1,2. Canon 100-400 kosztuje ok. 2200$, dodajesz 10% i do 2500 niewiele brakuje
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  7. #7
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.233
    Siła reputacji
    336
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Co w tym dziwnego? Panas 42,5/1,2 jest ok. 10% droższy od Canona 50/1,2. Canon 100-400 kosztuje ok. 2200$, dodajesz 10% i do 2500 niewiele brakuje
    No i oba są sygnowane jako Leica...
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  8. #8
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    105
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Co w tym dziwnego? Panas 42,5/1,2 jest ok. 10% droższy od Canona 50/1,2.
    Z mojej perspektywy wygląda to zupełnie inaczej.

    ---------- Post dodany o 07:41 ---------- Poprzedni post był o 07:39 ----------

    Cytat Zamieszczone przez apz Zobacz posta
    No i oba są sygnowane jako Leica...
    Apz, f/6.3 oficjalnie... Boję się pomyśleć o T/ransmisji.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  9. #9
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Z mojej perspektywy wygląda to zupełnie inaczej.

    ---------- Post dodany o 07:41 ---------- Poprzedni post był o 07:39 ----------



    Apz, f/6.3 oficjalnie... Boję się pomyśleć o T/ransmisji.
    Gdyby było f/5,6 to bys się bał, że bedzie wielki i ciężki, a ze względu na wizerunerk systemu to szkło musi być mniejsze od pełnoklatkowych 100-400
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  10. #10
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.233
    Siła reputacji
    336
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Z mojej perspektywy wygląda to zupełnie inaczej.

    ---------- Post dodany o 07:41 ---------- Poprzedni post był o 07:39 ----------



    Apz, f/6.3 oficjalnie... Boję się pomyśleć o T/ransmisji.
    T będzie zapewne jak zawsze wyższa..., pytanie o ile. Czym więcej plastiku tym więcej.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 9.12.12, 01:40
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 9.12.12, 01:33
  3. Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 23.11.10, 08:57
  4. Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 1.09.10, 12:47
  5. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 28.10.07, 15:36

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.