Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: Wyciskanie maksimum z Olka czyli Olympus Viewer 3 - prośba o porady

  1. #1
    Awatar butrus
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    34
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Wyciskanie maksimum z Olka czyli Olympus Viewer 3 - prośba o porady

    Witam forumowiczów!

    Parę razy spotkałem się z opinią, że najwięcej z ORF-ów można wycisnąć za pomocą O. Viewer-a. Te same opinie głosiły, że odszumianie w Lightroomie nie daje rady w porównaniu do wspomnianego programu.

    Czy ktoś jest obeznany w temacie? Jakieś wskazówki mile widziane, kto profesjonalnie zajmuje się obróbką zdjęć.

    Pozdrawiam!

  2. #2
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.224
    Siła reputacji
    335
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez butrus Zobacz posta
    Witam forumowiczów!

    Parę razy spotkałem się z opinią, że najwięcej z ORF-ów można wycisnąć za pomocą O. Viewer-a. Te same opinie głosiły, że odszumianie w Lightroomie nie daje rady w porównaniu do wspomnianego programu.

    Czy ktoś jest obeznany w temacie? Jakieś wskazówki mile widziane, kto profesjonalnie zajmuje się obróbką zdjęć.

    Pozdrawiam!
    W ramach sportu wywołuję w DXO-10, dobrze moim zdjęciom słuzy, do OV nie przekonalem się nigdy...
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  3. #3
    Animator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar helmuth
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    12.081
    Siła reputacji
    344
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez butrus Zobacz posta
    Parę razy spotkałem się z opinią, że najwięcej z ORF-ów można wycisnąć za pomocą O. Viewer-a. Te same opinie głosiły, że odszumianie w Lightroomie nie daje rady w porównaniu do wspomnianego programu.
    Ja z kolei, spotkałem wiele opinii odwrotnych.
    Używam przeważnie OV3, choć wiem, że rewelacyjny nie jest. Jest za to prosty.
    Większość obróbki wykonuję już na tif-ie.
    Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomy
    W moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.
    Główny Prostownik TWA

  4. #4
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    198
    Moja galeria
    Ja do lajtruma zastrzezen nie mam, bo to w nim olkowe orfy wywoluje

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  5. #5
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Thomasso
    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.942
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Na Wrotniak.net był kiedyś test wołarek RAW do Olków i wygrała Capture One


    T.
    "Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."


    Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.


  6. #6
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.224
    Siła reputacji
    335
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Thomasso Zobacz posta
    Na Wrotniak.net był kiedyś test wołarek RAW do Olków i wygrała Capture One


    T.
    Używałem triala, też był niezły wynik, może wrócę....
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  7. #7
    Awatar szuman
    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Dębica
    Posty
    28
    Siła reputacji
    11
    Moja galeria
    Marzy mi się równie funkcjonalna wołarka do olkowych rawów, jak Lightroom, ale z algorytmami odszumiania z OV. Niestety, chyba nie można mieć wszystkiego. A że zdjęcia na najwyższych czułościach robię stosunkowo rzadko, to koniec końców stanęło na zakupie Lightrooma. W sytuacjach, kiedy mam coś na wysokich czułościach i wylazło ziarno, szukam balansu między parametrami odszumiania i wyostrzania. Sporo można, ale nie ma lekko
    Kilka puszek, trochę szkieł i lamp oraz kupa drobiazgów i zapał, by to wszystko nie leżało bezczynnie.
    Do zobaczenia na moim blogu - szuman.eu

  8. #8
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    24.361
    Siła reputacji
    459
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szuman Zobacz posta
    Marzy mi się równie funkcjonalna wołarka do olkowych rawów, jak Lightroom, ale z algorytmami odszumiania z OV. Niestety, chyba nie można mieć wszystkiego.
    Można, ale trzeba być jak ja w innej parafii. Darktable się kłania
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  9. #9
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andtor2
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.419
    Siła reputacji
    257
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szuman Zobacz posta
    Marzy mi się równie funkcjonalna wołarka do olkowych rawów, jak Lightroom, ale z algorytmami odszumiania z OV. Niestety, chyba nie można mieć wszystkiego. A że zdjęcia na najwyższych czułościach robię stosunkowo rzadko, to koniec końców stanęło na zakupie Lightrooma. W sytuacjach, kiedy mam coś na wysokich czułościach i wylazło ziarno, szukam balansu między parametrami odszumiania i wyostrzania. Sporo można, ale nie ma lekko
    Czy te algorytmy odszumiania z OV są takie najlepsze to nie byłbym do końca przekonany. Możliwe, ze odrobinę lepsza jest szczegółowość po odszumieniu (widoczne w skali 1:1), ale po zmniejszenie zdjęcia do internetu moim zdaniem jest to bez znaczenia. Po za tym OV3 gorzej odszumia jednolite powierzchnie i kolorystyka (jej odwzorowanie) też mnie nie przekonuje.

    Zrobiłem taki test porównawczy kilku wołarek do RAW pod względem odszumiania z zachowaniem detali. Starałem się w każdej wywołać jak najlepiej potrafię

    Do testu użyłem tego RAW-a Załącznik 156131 z E-M5 na iso 6400 z strony dpreview.

    Z każdej wołarki RAW wyeksportowałem zdjęcie do 16-bitowego Tifa. PSElements użyłem tylko do wycięcia kropów w skali 1:1.
    Rezultaty najlepiej oglądać, porównać, powiększając maksymalnie dany krop.

    Oto rezultaty:

    z OV3: Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1010016_OV3.jpg
Wyświetleń:	134
Rozmiar:	710,2 KB
ID:	156126

    z LR4.4: Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1010016_LR.jpg
Wyświetleń:	136
Rozmiar:	788,8 KB
ID:	156127

    Tu wskazałbym właśnie na tę różnice w odszumianiu jednolitych powierzchni, szczególnie widać na tym turkusowym kwadracie oraz na róznicę w kolorystyce zakrytej karty w porównaniu do LR, a także innych programów.

    Capture One 7: Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1010016_C1.jpg
Wyświetleń:	113
Rozmiar:	631,9 KB
ID:	156128

    DxO Optics Pro 8: Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1010016_DxO_2.jpg
Wyświetleń:	122
Rozmiar:	936,0 KB
ID:	156156

    Tak z ciekawości spróbowałem z Darktable (z bootowalnego pendrive USB). Ten program najmniej znam pewnie dlatego wyszło mi w nim słabo. Chodzi o mocny kolorowy szum u góry na tych odcieniach szarości, a także na jednolitym ciemnym tle, którego nie potrafiłem w Darktable usunąć.

    Darktable 1.4: Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1010016_Darktable.jpg
Wyświetleń:	98
Rozmiar:	735,8 KB
ID:	156130

    Cały pomniejszony kadr zdjęcia: Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1010016_cały kadr.jpg
Wyświetleń:	97
Rozmiar:	740,9 KB
ID:	156144

    PS. Przy wywoływaniu używałem tylko suwaków odszumiania i wyostrzania

    PS2. Jak teraz jeszcze tak patrzę to w DxO nieco przesadziłem z siłą odszumiania (skorygowałem nieco, nazwa pliku: P1010016_DxO_2 )
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1010016_DxO.jpg
Wyświetleń:	86
Rozmiar:	723,4 KB
ID:	156129  
    Ostatnio edytowane przez andtor2 ; 31.08.15 o 11:34
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  10. #10
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    24.361
    Siła reputacji
    459
    Moja galeria
    Aktualnie jest wersja Darktable 1.6.8 która ma wbudowane profile odszumiania dla poszczególnych modeli aparatów, skorelowane z wartościami ISO. Fajna sprawa - inni za nas odwalili robotę
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

Podobne wątki

  1. Olympus Viewer 3
    By arhtus in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 1.07.22, 15:56
  2. Olympus Viewer 3 - RAWy/ORFy - pytań kilka
    By mkol in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 26.04.16, 16:03
  3. Wyciskanie maksimum z Olka czyli Olympus Viewer 3 - prośba o porady
    By butrus in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post / autor: 1.09.15, 18:42
  4. Olympus MEG4.0 - czyli google glass od Olka
    By grizz in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 5.07.12, 22:29
  5. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 12.06.06, 09:27

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.