Ma czujniki fazowe, więc jest szansa na poprawną współpracę ze starymi szkłami.
Ma czujniki fazowe, więc jest szansa na poprawną współpracę ze starymi szkłami.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ostatnio edytowane przez epicure ; 19.09.16 o 20:29
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Ma wprawdzie czujniki fazowe, ale w materiałach reklamowych nie chwalą sie współpracą z obiektywami starego 4/3, obawiam się, że wiele nie poprawili w tej kwestii. Obym sie mylił.
Sprzedałem kilka fajnych szkieł z dużego 4/3 żeby kupić E-M1 w sumie dla 50-200 SWD i powiem tyle, że w porównaniu do AF z poczciwego E-3 to nie ma żadnej rewelacji i tu pewnie też takiej nie będzie..
Jestem trochę wk.....ny na olka że nie wydał na świat ostatniej lustrzanki z matrycą choćby na poziome pierwszej omd-5
Miałem wręcz genialną, kompletną szklarnię, w której nie potrzebowałem już niczego oprócz trochę lepszej matrycy niż ta w E-3..
9-18, 14-54, 35, 50, 50-200, sigma 150 do tego EC-14... i tylko matryca w E-3 kulała, jakby olek wydał jeszcze taką E-3 z nową matrycą to bym na wiele lat zapomniał o nowych zakupach, a tak to tylko szkoda starych genialnych szkieł sprzedawać za bezcen, niby się da z m4/3 ale AF strasznie kuleje, właściwie to się zrobiły z tych szkieł MF-y
Naprawdę nie rozumiem czemu olek nie wydaje swoich największych perełek z dużego 4/3 pod micro, 14-54/12-60, 50 i 50-200, choć dla mnie to i tak byłoby średnie pocieszenie mając już ich "duże" wersje
Zajrzyj do innego wątku. W tym okrążeniu koła Fortuny ma zrobić je Panasonic
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
no właśnie, rozumiem że kasa musi się zgadzać, ale dla mnie jakość obrazka z pierwszych omd w takim korpusie E-3 byłaby wystarczająca na wiele, wiele lat, bo w porównaniu do tej z E-3 skok jakości jest ogromny, taki jaki powinien być żeby nie musieć marudzić, Ci którzy marudzą na jakość 16mpix olka to są "profesjonaliści" albo ludzie którzy sami nie wiedzą czego chcą, dla mnie "ambitnego amatora" to jest poziom absolutnie wystarczający.
Kupiłem E-M1 i co? sam aparat wręcz genialny, ale stara szklarnia kuleje, a zaczyna się wzdychać do tych nowych szkieł, i o to marketingowcom z olympusa chodziło, tylko... jak się ma takie 12-40 do 12-60 jak się ma 40-150 do 50-200? ceny z kosmosu, a tak naprawdę w użyteczności, uniwersalności to krok wstecz...
Wydaje mi się że olek miał opracowany projekt lustrzanki z lepszą matrycą na "pożegnanie z godnością" dużego 4/3 i mógł ją wypuścić, ale wydając takiego E-M1 więcej zyskał, zapowiadając lepszą współpracę ze szkłami z dużego 4/3 zwabił do zakupu EM-1 który i tak po jakimś czasie będzie nęcił/zmusi właściciela do zakupu nowych szkieł m4/3...
cóż, jestem żywym przykładem takiego zjawiska
Ostatnio edytowane przez arhtus ; 20.09.16 o 00:56
No i po plotach, jest ⌠Olympus OM-D E-M1 Mark II
http://www.swiatobrazu.pl/olympus-om...ii--34376.html
http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzet...terkowa-bestia
Lampka fajna
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.