Strona 4 z 15 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 144

Wątek: Nowe obiektywy f1.0

  1. #31
    | OlyJedi Awatar Fisher7811
    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    502
    Siła reputacji
    41
    Moja galeria
    A ja zastanawiam się jakie będą ceny takich szkieł, jeśli Olek 12 2.0 kosztuje oficjalnie 3700 pln, to ze światłem 1 ....

  2. #32
    | OlyJedi Awatar piaseczek
    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    722
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Cena będzie bardzo pro, strach pomyśleć o wielkości takiego szkła

  3. #33
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piaseczek Zobacz posta
    Cena będzie bardzo pro, strach pomyśleć o wielkości takiego szkła
    Jest podobne u Voitglaendera nie powinnno być znacznie większe i znacznie grubsze.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  4. #34
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Fisher7811 Zobacz posta
    A ja zastanawiam się jakie będą ceny takich szkieł, jeśli Olek 12 2.0 kosztuje oficjalnie 3700 pln, to ze światłem 1 ....
    Eksperyment zwany B&H

    24L II = $1560
    12/F1 =

    1. musi być konkurencyjna, cokolwiek to znaczy według strategów Oly.
    2. konkurencyjny jest obrazek i może rozmiar i może waga więc cena taka sama lub wyższa.

    ---------- Post dodany o 12:44 ---------- Poprzedni post był o 12:42 ----------

    Cytat Zamieszczone przez piaseczek Zobacz posta
    Cena będzie bardzo pro, strach pomyśleć o wielkości takiego szkła
    Yyy, tzn. ja już kiedyś bawiłem się baby 200/2VR nazywa się to Nikkor 14-24/2.8. Vojtek czy (cięższy - T.95) SMagic przy tym będą wyglądać jak systemowe naleśniki.

    ---------- Post dodany o 12:48 ---------- Poprzedni post był o 12:44 ----------

    Cytat Zamieszczone przez apz Zobacz posta
    Jest podobne u Voitglaendera nie powinnno być znacznie większe i znacznie grubsze.
    Nie żartuj, apz. Wtedy o konkurencyjności mowy być nie może. Muszą to być szkła typu "o la la; la boli la boli", konkretnie mam na myśli, że słupki rozdzielczości na brzegu nie mogą być na drugim biegunie - jak u Vojtka, w stosunku do tych z centrum.

    Inaczej ta zabawa nie ma sensu przy mZD12/2, 12-40 czy Vojtkach właśnie.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  5. #35
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Eksperyment zwany B&H

    24L II = $1560
    12/F1 =

    1. musi być konkurencyjna, cokolwiek to znaczy według strategów Oly.
    2. konkurencyjny jest obrazek i może rozmiar i może waga więc cena taka sama lub wyższa.

    ---------- Post dodany o 12:44 ---------- Poprzedni post był o 12:42 ----------



    Yyy, tzn. ja już kiedyś bawiłem się baby 200/2VR nazywa się to Nikkor 14-24/2.8. Vojtek czy (cięższy - T.95) SMagic przy tym będą wyglądać jak systemowe naleśniki.

    ---------- Post dodany o 12:48 ---------- Poprzedni post był o 12:44 ----------



    Nie żartuj, apz. Wtedy o konkurencyjności mowy być nie może. Muszą to być szkła typu "o la la; la boli la boli", konkretnie mam na myśli, że słupki rozdzielczości na brzegu nie mogą być na drugim biegunie - jak u Vojtka, w stosunku do tych z centrum.

    Inaczej ta zabawa nie ma sensu przy mZD12/2, 12-40 czy Vojtkach właśnie.
    Nie żartuję jak sie w środek dołoży właściwą ilość specjalnych soczewek (tych zaznaczanych na kolorowo), to powinni się zmieścić w długości 10,5mm, a wiemy, że Olek jest najbardziej wydajny w miniaturyzowaniu obiektywów m43, byle tym razem nie kosztem jakości.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  6. #36
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez apz Zobacz posta
    ...wiemy, że Olek jest najbardziej wydajny w miniaturyzowaniu obiektywów m43...
    Ja nie wiem
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #37
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez apz Zobacz posta
    Nie żartuję jak sie w środek dołoży właściwą ilość specjalnych soczewek (tych zaznaczanych na kolorowo), to powinni się zmieścić w długości 10,5mm, a wiemy, że Olek jest najbardziej wydajny w miniaturyzowaniu obiektywów m43, byle tym razem nie kosztem jakości.
    Nie chcę tu pisać za mocno bo mnie zlinczujecie, ale:

    - rawy z 40-150 PRO kiedyś ściągnąłem z amerykańskiej stronki i otworzyłem w ztcp w RT; nie szukając znalazłem kolorowe obwódki.
    - twój raw 12-60 w wątku róbta z tym co chceta ma też obwódki, ale mniejsze (w innym odcieniu, btw) i musiałem klikać w powiększenie by je zobaczyć.

    Innymi słowy: to se ne vrati, niestety. Te szkła są zapowiadane przez plotkarza (FT3) na przyszły rok razem z puszką, który "zmieni jakość zdjęć" wg Oly, czyli oprócz oczywistych oczywistości ta puszka będzie mieć potęzny (w skali Oly) proces obrazu, który przy okazji, nawet na 24 MPx posprząta pięknie obwódki dla bezpieczeństwa, do poziomu/szerokości powiedzmy 1 piksela.
    Ciekawi mnie (a co!) kto rzeczywiście projektuje te szkiełka.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  8. #38
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Nie chcę tu pisać za mocno bo mnie zlinczujecie, ale:

    - rawy z 40-150 PRO kiedyś ściągnąłem z amerykańskiej stronki i otworzyłem w ztcp w RT; nie szukając znalazłem kolorowe obwódki.
    - twój raw 12-60 w wątku róbta z tym co chceta ma też obwódki, ale mniejsze (w innym odcieniu, btw) i musiałem klikać w powiększenie by je zobaczyć.

    Innymi słowy: to se ne vrati, niestety. Te szkła są zapowiadane przez plotkarza (FT3) na przyszły rok razem z puszką, który "zmieni jakość zdjęć" wg Oly, czyli oprócz oczywistych oczywistości ta puszka będzie mieć potęzny (w skali Oly) proces obrazu, który przy okazji, nawet na 24 MPx posprząta pięknie obwódki dla bezpieczeństwa, do poziomu/szerokości powiedzmy 1 piksela.
    Ciekawi mnie (a co!) kto rzeczywiście projektuje te szkiełka.
    Z tego co piszesz to na pewno nie KOWA. A moda na programowe sprzątanie artefaktów w systemie wygląda jak epidemia.
    W stałkach postawiłbym dolara przeciwko muszelkom, że jest to Sigma. W zoomach nie wiem, ale wiem, że mZD 12-40 nie jest optycznej jakości ZD 12-60 niestety.... niestety z powodu szybkości autofokusa i zakresu...
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  9. #39
    diabolique
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez apz Zobacz posta
    Jest podobne u Voitglaendera nie powinnno być znacznie większe i znacznie grubsze.
    Ale Voitki nie mają AF, dlatego są małe.
    Przynajmniej te, które znam.

  10. #40
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez diabolique Zobacz posta
    Ale Voitki nie mają AF, dlatego są małe.
    Przynajmniej te, które znam.
    A w środku mZD 12-50 i mZD 60 czy mZD 12/2 wciśnięto całkiem sprawny układ AF, Myślę, że nie w wielkości tych elementów jest problem, w końcu te same Voitki kryją wielkośc APSC. Raczej ilość niezbędnego znakomitego szkła specjalnego i zestawy klejone, jak sądże, specjalnych soczewek będą decydowały o wielkości, ciężarze i jakości tej jasnej optyki.
    Ostatnio edytowane przez apz ; 20.08.15 o 14:55
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

Podobne wątki

  1. nowe obiektywy mikro 4/3
    By jagger in forum [K] Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 20.01.14, 21:55
  2. Nowe obiektywy Panasonika
    By gietrzy in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 30.11.13, 16:17
  3. nowe obiektywy Olympusa
    By darkelf in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 90
    Ostatni post / autor: 31.05.09, 13:33
  4. Nowe obiektywy do 4/3
    By Smerf Maruda in forum E-System
    Odpowiedzi: 41
    Ostatni post / autor: 19.07.06, 22:54

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.