I czy to oznacza, że nad balkonem FF padało mocniej?![]()
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Jak ktoś nie odróżnia gęstości strumienia świetlnego od strumienia świetlnego, to faktycznie pozostaje sprowadzenie dyskusji do bredzenia i religijnym zaślepieniu. Twierdzenie, że 2+2=4, a 2+3=5 nie jest religijnym zaślepieniem. Oczywiście można twierdzić, że to w sumie bez większej różnicy, gdzieś w okolicy 4 albo 5 i w wielu sytuacjach będzie to wystarczająco dokładne, jednak lepiej jest znać dokładne wartości i samemu oceniać kiedy różnica jest istotna, a kiedy nie![]()
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
fret, ręce opadają, jak się czyta te dyrdymały. Gęstość strumienia światła to natężenie światła. Obiektyw o danej jasności wypuści światło o tym samym natężeniu, niezależnie od tego, na jaką matrycę będzie ono padać.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Porównanie, zadanienijak mające się do dyskusji, choć może...
Najistotniejsze jest to co napisałeś:
"Opad wynosił 10 litrów na metr kwadratowy" Na jeden i drugi balkon (na ich powierzchnie) spadło dokładnie tyle samo deszczu. Podobnie będzie z światłem wpadnie go dokładnie tyle samo na powierzchnię matrycy.
Czy masz balkon o powierzchni 10m kw. czy 2 m.kw na jeden i drugi wpadnie tyle samo światła, tak samo się nagrzeje od słońca, tak samo będą kwiatki światłolubne rosnąć. No chyba, ze drugi balkon masz od północy![]()
Ostatnio edytowane przez And.N ; 22.08.15 o 11:50
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
No ale to nie zasługa matrycy, tylko obiektywu. Dlatego matryca FF zbiera więcej światła, bo obiektyw jej na to pozwala. Jeśli wysypiesz worek piasku, to w korytach w sumie znajdzie się maksymalnie worek piasku, ani ziarenka więcej.
Właśnie na tym polega zaślepienie. Bierze się pod uwagę jeden aspekt, a kompletnie ignoruje wszystkie inne.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
To chyba zrozumiałe, że w sumie wpadnie 4x więcej, ale na daną powierzchnię (ten załóżmy 1m kwadratowy) wpadnie dokładnie tyle samo (tu się chyba zgadzamy)
A że wpadnie w sumie 4x więcej znaczy li tylko, że większe matryce są bez wątpienia lepsze. (wykonane w podobnym okresie czasowym, technologii, itp)
Natomiast nie można stosować ekwiwalentu matematycznego (tak jak w ogniskowych obiektywu) odnośnie jasności obiektywu i wielkości matrycy bo takie coś nie istnieje. Kuniec kropka
PS. Jakby był taki ekwiwalent matematyczny co do jasności obiektywu i wielkości matrycy odpowiedziałbyś liczbowo na mój post #85
bo chyba również się zgodzimy, że akurat w tym przykładzie większa matryca z tym samym obiektywem da gorszy obrazek od tej mniejszej matrycy.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 22.08.15 o 12:14
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg