Matryca mikro 4/3 vs obiektywy M.Zuiko PRO.

[Koriolan]

Dobierasz zainteresowania do sprzętu? ?

[fret]

Dobierasz zainteresowania do sprzętu? 

Zazdrościsz? Tylko tak mogę sobie wytłumaczyć Twoje pytanie. Ja nie muszę wyszukiwać niszy w której mogę zwalić winę na sprzęt. Pstrykam to co lubię, a fotografom ekstremalnym zostaną niedługo tylko białe koty/szczury w czarnej piwnicy w świetle zastanym

[Koriolan]

Ekstremalne to będą czarne szczury albo przyslowiowych 4 Murzynow w ciemnej sieni

[fret]

Dla wysokiego ISO, ale gdzie wtedy wyciąganie 5EV z cienia?

[Paffcio]

17mm 1.8 oceniam bardzo dobrze. Też jestem ciekawy w czym Pentax 21mm 3.2 wykazuje taką zdecydowaną przewagę.

To nie szklo pentaxa ma przewagę. Przewaga jest po stronie większej, bdb matrycy vs. mniejszej, również bdb. Co do samych szkiel, to m.zuiko 17mm oceniam lepiej, niż 21mm pentaxa.

---------- Post dodany o 19:40 ---------- Poprzedni post był o 18:20 ----------

Mniejsza gęstość matrycy daje lepsze obrazowanie i mniejsze szumy w gorszym świetle.

Trafiłeś w sedno sprawy 16mpix w formacie aps-c vs. 16mpix w m43. Tutaj właśnie Pentax ma przewagę.

[And.N]

Czy ktoś juz pisał, że najwięcej zależy od indywidualnych preferencji? Dla jednych istotą fotografii jest wyciąganie 5EV z cienia, a dla innych taki dobór motywu, światła i ekspozycji, żeby niczego nie wyciagać, a jak muszą wyciągnąć 1EV to już się rumienią ze wstydu, bo juz spieprzyli fotograficzną robotę.

Dokładnie. Zazwyczaj nie wyciągam więcej niż 1, max 2EV z cieni z matrycy panasa bo nie mam takiej potrzeby. To 5EV z matrycy Sony i tak na nic sie nie przyda jak w światłach przepali się zdjęcie o 2 EV co często można zobaczyć.

[szamaniec]

To nie szklo pentaxa ma przewagę. Przewaga jest po stronie większej, bdb matrycy vs. mniejszej, również bdb. Co do samych szkiel, to m.zuiko 17mm oceniam lepiej, niż 21mm pentaxa.



---------- Post dodany o 19:40 ---------- Poprzedni post był o 18:20 ----------



Trafiłeś w sedno sprawy 16mpix w formacie aps-c vs. 16mpix w m43. Tutaj właśnie Pentax ma przewagę.

Jakoś Ci nie wierzę Od lat karmiono mnie info że fizyki nie przeskoczę, że 4/3 jest be. Fakt apsc ma wybitne osiągnięcia w nieostrych zdjęciach

[apz]

...
Trafiłeś w sedno sprawy 16mpix w formacie aps-c vs. 16mpix w m43. Tutaj właśnie Pentax ma przewagę.

Nie sądzę by ta róznica była większa od różnicy między apsc - FF np. D-700. (Wiem tam jest 12 Mpx).

[Paffcio]

FuFu nie mialem i nie mam, wiec nie będę się wypowiadal. Pisze na podstawie WŁASNYCH doświadczeń a nie na podstawie "sądów" czy informacji znalezionych w sieci. Matryce zarówno w m43 jak i apsc są różne, ja porównuje om-d m10 i k5. O np. Panasku g5 tez mógłbym napisać, bo mam go od półtora roku, ale nie ma sensu, bo pentax, niezależnie od podpiętego szkla (może być nawet kit) masakruje go z opuszczonymi rękami. I nie chodzi tu wcale o ostrość. Z drugiej strony gdyby porównać om-d do apsc Canona to różnica faktycznie moglaby być znikoma.

[apz]

17mm 1.8 oceniam bardzo dobrze. ...

Spróbuj porównać z Leicą 15/1,7, polecam...

---------- Post dodany o 06:19 ---------- Poprzedni post był o 06:06 ----------

FuFu nie mialem i nie mam, wiec nie będę się wypowiadal. Pisze na podstawie WŁASNYCH doświadczeń a nie na podstawie "sądów" czy informacji znalezionych w sieci. Matryce zarówno w m43 jak i apsc są różne, ja porównuje om-d m10 i k5. O np. Panasku g5 tez mógłbym napisać, bo mam go od półtora roku, ale nie ma sensu, bo pentax, niezależnie od podpiętego szkla (może być nawet kit) masakruje go z opuszczonymi rękami. I nie chodzi tu wcale o ostrość. Z drugiej strony gdyby porównać om-d do apsc Canona to różnica faktycznie moglaby być znikoma.

Sąd o matrycy można także sobie wyrobić wywołując porównywalne RAW-y testowe dostępne w sieci. By zjeśc wafelka nie potrzeba kupować całej fabryki...
PS. Ten pentax miał jedną ciekawszych matryc na rynku w tamtym czasie, ale to za mało by generalizować... Można też zmienić soft do wywoływania zdjęć i ekstremalne wyniki mogą sie zmniejszyć lub powiększyć, to całkiem częste...
Zgdzam się, o G5 nie da się napisać więcej jak to, że też sie da nim zrobić wiekszość zdjęć...