Ale może czasem wyleźć na gradientach:
http://grejt.grejt.pl/temp/gradient.png
Korzystając ze sposobności, jakie są dla Was sensowne, maksymalne rozmiary skanów negatywów 35mm?
Szczerze, w dawnych czasach "poligraficznych", to jeden slajd na 10 36x24 nadawał się do powiększenia do formatu A3. Ziarno było koszmarem. Mało który fotograf + lab dawali radę. Właściwie to w pewnym momencie odrzucaliśmy wszystkie propozycje od fotografów pracujących małym obrazkiem. 6x6 + to było to, co w ogóle interesowało nas, a jeszcze bardziej naszych klientów.
Ale to ma mało wspólnego z normalnym powiększeniem fotografii. No i to historie z przed 10 i więcej lat.
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Trochę szumu i nic nie widać
Ostatnio edytowane przez RadioErewan ; 25.02.10 o 02:34 Powód: Automatyczne scalenie postów
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
dzięki, zamierzam zrobić w przyszłości powiększenia (mniejszy bok 60cm i więcej). Poszedłem do polecanego u mnie labu, mówiąc że mam skany 3MPx, oni na to, że to strasznie mało i że sami skanują 6MPx.
Rozumiem, że 6MPx na pewno nie będzie gorzej ale podejrzewam, że przy właściwym sposobie powiększenia nie będzie w zasadzie różnicy.
ja na swoim słoiku nie widzę szumu za to straszny gradient. Może to jakiś test "na batmana", na którym każdy widzi co innego?
Widać, widać - prążki z góry, lekko po skosie. A było gładko.
A w ramach dobrych uczynków zaszumię dla was pięciokrotnie, pobierajcie i korzystajcie
http://grejt.grejt.pl/temp/noise/noise_1.jpg
http://grejt.grejt.pl/temp/noise/noise_2.jpg
http://grejt.grejt.pl/temp/noise/noise_3.jpg
http://grejt.grejt.pl/temp/noise/noise_4.jpg
http://grejt.grejt.pl/temp/noise/noise_5.jpg
Ostatnio edytowane przez Janko Muzykant ; 25.02.10 o 11:26