Przyszłość m4/3

[And.N]

Jezu, jak są dwie różne żarówki w różnych miejscach, to żadne cuda nie pomogą, nawet biała kartka. Będą zafarby, różne w różnych miejscach. zależnie od stosunku odległości od różnych żarówek.

Nie wiemy jak były rozmieszczone te różne światła, ale OK, przy brzegach zdjęcia mogą być lekkie zafarby (choć sądzę mało kto by na to wówczas zwrócił uwagę).

[fret]

Z grubsza wiemy, widać, choćby po cieniach. No w każdym razie ja zwróciłem uwagę, że coś nie gra z oświetleniem i biała kartka tego nie zmieni, brzegi zdjęcia nie mają tu wiele do rzeczy..

[And.N]

Centrum, czy dokładniej, tam gdzie aparat ustawiłby balans bieli miałby prawidłową kolorystykę. Tak poza tym, spójrz na to zdjęcie, zafarb wydaje się być jednolity (kolorystycznie) na całym zdjęciu. Odchyłka nie byłaby duża, ale to moje zdanie i przypuszczenie także.
Może autor pokusi się o zrobienie takiego zdjęcia przy tym samym świetle (z ręcznym wskazaniem balansu bieli, tak jak pisałem), ocenimy wówczas.

[fret]

Centrum, czy dokładniej, tam gdzie aparat ustawiłby balans bieli miałby prawidłową kolorystykę. Tak poza tym, spójrz na to zdjęcie, zafarb wydaje się być jednolity (kolorystycznie) na całym zdjęciu. Odchyłka nie byłaby duża, ale to moje zdanie i przypuszczenie także.
...

Tak by było w przypadku białej kartki na płaskim stole. Tu by się nic nie zmieniło, nadal byłby paskudny zafarb w cieniach. Wyraźnie widać, że w światłach są obie żarówy, w cieniach dominuje jedna. Biała kartka tego problemu nie rozwiąże. Rozwiązałaby, gdyby obie żarówy były w jednej oprawce. I to jest koniec tematu białej kartki, dalej to już tylko bicie piany jak w polityce

[And.N]

Podpowiedź dla Bogdana jakby mu się chciało powtórzyć zdjęcie dokładnie w tych samych warunkach oświetleniowych.
Na klawiaturze laptopa kładziemy kartkę z drukarki, czy tam połowę kartki (może być jeszcze bez tego pluszaka, aby wygodniej było) i na tą kartkę ustawiamy w puszce balans bieli (wskazujemy aparatowi, że to jest biel). To chyba nie będzie trudne.
Następnie kartkę zdejmujemy, stawiamy pluszaka i robimy zdjęcie. To wszystko. (dobrze ewentualnie byłoby wykonać podobny kadr dla porównania)

PS.
Może przydałoby się wydzielić te posty niezbyt związane z tematem wątka do odrębnego wątku ...?

[fret]

Podpowiedź dla Bogdana ...?

Nie potrafisz zrozumieć, czy nie chcesz?

[And.N]

Ale dlaczego nie chcesz sprawdzenia, czy dalej będą widoczne zafarby ? Masz obawy czy masz rację ?, być może i masz rację, ja w każdym razie pewnym nie jestem (ani swojej ani Twojej).

[Jacek_Z]

Popatrzcie na temat wątku. Ktoś pokazał wysokie ISO, też trochę obok tematu, teraz jeszcze bardziej obok wałkujecie coś, co nikogo nie interesuje czyli WB przy świetle mieszanym by sobie udowodnić, kto jest większym fachowcem w tej kwestii. Bo w testowym zdjęciu nie chodziło o WB.

Temat wątku: Przyszłość m4/3.

Nie ma sensu wydzielac nowych wątków, to nic cennego, najwyżej takie coś sie usuwa.

[And.N]

Popatrzcie na temat wątku. Ktoś pokazał wysokie ISO, też trochę obok tematu, teraz jeszcze bardziej obok wałkujecie coś, co nikogo nie interesuje czyli WB przy świetle mieszanym by sobie udowodnić, kto jest większym fachowcem w tej kwestii. Bo w testowym zdjęciu nie chodziło o WB.

Temat wątku: Przyszłość m4/3.

Nie ma sensu wydzielac nowych wątków, to nic cennego, najwyżej takie coś sie usuwa.

Nie wiem skąd ta pewność, ale zrobisz oczywiście tak jak uważasz.

[helmuth]

Nie jest tak źle z tym 4/3.
Tym razem ISO 8000.

Nie jestem pewien, czy mówisz ogólnie o 4/3. To zdjęcie świadczy tylko o tym, że tym Panasem można zrobić dobre zdjęcie przy tym ISO.
Mam wrażenie, że możliwe do przyjęcia ISO zależy nie tyle od formatu co od matrycy.
Masz w swojej kolekcji kilka innych aparatów 4/3. Zrób kilkoma tą samą scenę, przy tym samym oświetleniu (i z takim samym WB ). Będzie można porównać i ocenić czy 4/3 jest coś warte, czy nie.