Przyszłość m4/3

[siemek]

Zamiast zastanawiania się czy system padnie czy nie, ja tam czerpię przyjemność z fotografowania
Od niedawna pstrykam starym, 14-letnim kompaktem Lumix LX3 - jego matryca jest 5 razy mniejsza niż m43.
I co z tego, foty i rzemiosło sprawiają radość.

Co jeszcze zabawniejsze wszedłem w m43 niecałe 2 lata temu - na jakiś miesiąc przed ogłoszeniem o wycofaniu się Olympusa z branży.
M43 okazał się fajny, poręczny, foty jakościowo wychodzą super, nic więcej mi nie potrzeba - o zmianie systemu nie ma mowy

[koza]

"foty jakościowo wychodzą super"

Nieprawda. Są zaszumuone, mają niską dynamikę, głębia ostrości za duża, AF taki sobie, brakuje mikrokontrastu.

Liczy się tylko Hasselblad!

[andrzejeko]

Nie bedę oryginalny, jeśli powiem, ze cała branża foto sie kurczy .Spośród moich znajomych, rodziny itp., ktorzy kiedyś pstrykali zdjęcia lustrzankami czy kompaktami np. rx100 itp., nikt praktycznie ich już nie używa, pstrykaja smartfonami, dla nich jakość zdjecia jest ok, a wygoda nieporównywalna.Człowiek z aparatem na ulicy , choćby tak malym jak np. sony rz100, czy ricoh gr czy panasonic gm5 wyglada dla innych jak marsjanin, dziwoloąg, obcy a na tabuny kucających smartfonowców nikt nie zwraca uwagi.
A skoro zródło nowych klientów stale wysycha, to w końcu kiedyś i wody zabraknie..
Który system sie utrzyma i jaki producent nie mam pojecia, to zależy od tego czy bedzie to na tyle atrakcyjne i cenowo strawne, by utrzymać to opłacalnym dla danej nielicznej grupy odbiorców.

[fret]

@fret - choć jeden dowód tego co piszesz, bo może jednak to nie ja bredzę

@Bodzip - przez te wszystkie lata spędzone na forum nie trafiłeś nigdy na tabelki z wynikami finansowymi Olka??? Tylko pieski i kotki oglądałeś? Zapewniam Cię, że bredzisz. Olek dokładał do foto sporą kasę i tylko dzięki temu ten dział nie padał, aż w końcu akcjonariusze się wkurzyli i kazali się pozbyć sztucznie utrzymywanego przy życiu trupa...

[epicure]

Ja wszedłem w m4/3 w najgorszym czasie dla systemu, jakieś 1,5 roku temu. Olek został już sprzedany, nowy właściciel jeszcze nie zrobił żadnego widocznego ruchu, nikt nie wiedział co się stanie. Świadomie wlazłem w ten umierający po raz kolejny system, bo konkurencja jakoś nie kwapiła się do stworzenia alternatywy dla małego uszczelnionego podróżnego systemu mieszczącego zakres 18-300 mm ekw. w torbie wielkości szkolnego piórnika. To jest nisza przez nikogo jeszcze niezagospodarowana. I szczerze wątpię, aby ktokolwiek ją wypełnił, gdyby system rzeczywiście padł. Szkoda, że marketing OMDS nie kładzie większego nacisku na tę niszę, a zamiast tego promuje szkła i puszki rozmiarowo i cenowo konkurujące z FF.

[paparapa]

Ja wszedłem w m4/3 w najgorszym czasie dla systemu, jakieś 1,5 roku temu. Olek został już sprzedany, nowy właściciel jeszcze nie zrobił żadnego widocznego ruchu, nikt nie wiedział co się stanie. Świadomie wlazłem w ten umierający po raz kolejny system, bo konkurencja jakoś nie kwapiła się do stworzenia alternatywy dla małego uszczelnionego podróżnego systemu mieszczącego zakres 18-300 mm ekw. w torbie wielkości szkolnego piórnika. To jest nisza przez nikogo jeszcze niezagospodarowana. I szczerze wątpię, aby ktokolwiek ją wypełnił, gdyby system rzeczywiście padł. Szkoda, że marketing OMDS nie kładzie większego nacisku na tę niszę, a zamiast tego promuje szkła i puszki rozmiarowo i cenowo konkurujące z FF.

Przepraszam za odrobinę złośliwości, ale nie mogłem się powstrzymać. Skoro cały podróżny zestaw 18-300 mieści ci się do szkolnego piórnika, to boję się pomyśleć jak wyglądał Twój tornister.
Właśnie tak rodzą się mity...

[epicure]

Mój cały system:





Wymiary torby po spakowaniu: 20 x 13 x 10 cm.

Pierwszy piórnik, jaki się pojawił w
wynikach wyszukiwania na Allegro:

https://allegro.pl/oferta/piornik-po...ack-9518159988

A więc nie mity, tylko brak wyobraźni…

[dcs]

https://camerasize.com/compact/#835....6,544.688,ha,t

https://camerasize.com/compact/#544....8,863.608,ha,t

https://camerasize.com/compact/#835....1,544.364,ha,t

https://camerasize.com/compact/#835....1,544.364,ha,f

Zestaw Canona nie jest specjalnie większy.

[epicure]

No jeszcze żeby ten Canon miał cokolwiek uszczelnianego i nieokrojonego z przycisków i pokręteł. Poza tym EOS M zdechnie szybciej, niż m4/3.

[dcs]

1980$ https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1433720-REG
vs
3300$ https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1670965-REG

ewentualnie
2230$ https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1433720-REG

2800$ https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1670965-REG