Strona 18 z 52 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 171 do 180 z 517

Wątek: M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4 PRO

  1. #171
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    199
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Mylisz się. Masz kąt widzenia odpowiadający 600 mm na FF, ale odgniskowa to nadal 300 mm.
    Lubie to !

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  2. #172
    | OlyJedi Awatar Andrzej56
    Dołączył
    Jan 2013
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    122
    Siła reputacji
    57
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Mylisz się. Masz kąt widzenia odpowiadający 600 mm na FF, ale odgniskowa to nadal 300 mm.
    Tak zgadzam sie mamy kat widzenia odpowiadajacy 600mm ale co to zmienia. Dla mnie w dalszym ciagu najważniejsza jest mozliwośc robienia zdjęc małym obiektom z duzej odległości a to mi zapewniaja obiektywy tele. Czy to sa mm czy katy czy moze powiekszenie itd sens jest ten sam. I kiedy rozmawiamy o mozliwosciach danego obiektywu to poslugujemy sie mm a nie katami i kazdy wie o co chodzi. I filozofia czy to kat czy ogniskowa nic tutaj nie zmieni. Jesli ktos obiektywem 100mm na puszce FF zrobi ptaszka i drugi zrobi tego samego ptaszka z tej samej odlegosci OLY i tez 100mm to ten drugi bedzie mial ptaszka znacznie wiekszego (prosze nie odbierac tego opacznie) i to jest sens aby miec wiekszego ptaszka na zdjeciu.
    fret nie wiem czemu ten hejt i sarkazm. Chcialbym miec szklo o KACIE WIDZENIA 2000MM dla FF ale rowniez zeby jakość jego była akceptowalna.
    OM-D E-M1 ZD12-50, ZD60, MZ 300 f4, MC14, Samyang 7,5, FL50 i drobiazgi

  3. #173
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    199
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Tego typu rozumowanie nieuchronnie prowadzi do wniosku, że najlepszy jest obiektyw Coolpixa P900: 2000mm/6,5
    To tez lubie


    pozdro

    ---------- Post dodany o 13:39 ---------- Poprzedni post był o 13:33 ----------

    @Adnrzej56: To sobie wytniesz tego ptaszka z matrycy fufu, bo na tym to mniej wiecej polega.

    Inaczej moze, D7200 ma matryce 24mpx, i krop 1.5 podpinajac normalnie 300mm, kat widzenia mamy 450mm, przelaczajac to cacko w tryb DX mamy dostepny obraz o 16mpx i kat widzenia 585mm (wiec brakuje calych 15mm do pelni szczescia).


    I teraz najlepsze podpinajac tego Olka 300mm do D7200 mamy rowniez kat widzenia 585mm. Podpinajac Nikkora do olka kat nam leci na 600mm.
    Wot cala filozofia.
    I dlatego szkla nalezy porownywac o zblizonych parametrach, a nie przez pryzmat kropa.

    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  4. #174
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez nyny Zobacz posta
    To tez lubie


    pozdro

    ---------- Post dodany o 13:39 ---------- Poprzedni post był o 13:33 ----------

    @Adnrzej56: To sobie wytniesz tego ptaszka z matrycy fufu, bo na tym to mniej wiecej polega.

    Inaczej moze, D7200 ma matryce 24mpx, i krop 1.5 podpinajac normalnie 300mm, kat widzenia mamy 450mm, przelaczajac to cacko w tryb DX mamy dostepny obraz o 16mpx i kat widzenia 585mm (wiec brakuje calych 15mm do pelni szczescia).


    I teraz najlepsze podpinajac tego Olka 300mm do D7200 mamy rowniez kat widzenia 585mm. Podpinajac Nikkora do olka kat nam leci na 600mm.
    Wot cala filozofia.
    I dlatego szkla nalezy porownywac o zblizonych parametrach, a nie przez pryzmat kropa.

    pozdro
    Jesteś pewien że tryb DX działa? Pytam bo nie wiem, poczytałem sobie że to kulejące w Nikonie.
    PS
    Chyba pójdę za radą pewnego internauty- kupię aparat z dużą matrycą i zamiast macro, tele i portretówek, wszystko sobie wycropuję

  5. #175
    | OlyJedi Awatar nyny
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    5.144
    Siła reputacji
    199
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szamaniec Zobacz posta
    Jesteś pewien że tryb DX działa? Pytam bo nie wiem, poczytałem sobie że to kulejące w Nikonie.
    Oczywiscie, dziala znakomicie tu zadnej filozofii przeciez nie ma...

    Cytat Zamieszczone przez szamaniec Zobacz posta
    PS
    Chyba pójdę za radą pewnego internauty- kupię aparat z dużą matrycą i zamiast macro, tele i portretówek, wszystko sobie wycropuję
    Zeby to bylo takie latwe
    Tu jeszcze sprawa sie rozbija o kilka innych rzeczy niz katy widzenia....


    pozdro
    W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
    Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
    Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów

  6. #176
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    śląsk
    Posty
    2.345
    Siła reputacji
    128
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez nyny Zobacz posta
    I dlatego szkla nalezy porownywac o zblizonych parametrach, a nie przez pryzmat kropa.
    Z drugiej strony zakładając że mamy dwie matryce jedną m43 i drugą FF o tej samej rozdzielczości to zrobić szkło które ma ogniskową 300mm i zapewni nam "odpowiednią" rozdzielczość na m43 może być trudniej niż dla "rzadszej" matrycy FF.

    Tyle że w tej chwili mamy do dyspozycji matryce FF z ponad 50MPix i "raptem" 20MPix dla m43, więc całe te rozważania można sobie wsadzić w buty.

    Dlatego w większości przypadków konieczny będzie kompromis , możliwości i tak są wyznaczane przez parę korpus + szkło.

    Jestem w stanie zrozumieć że ten obiektyw jest droższy niż 300mm 4.0 dla FF, kwestią pozostaje skala tej różnicy.
    Zapraszam do albumu i galerii

  7. #177
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    114
    Moja galeria
    Tak sobie od niechcenia rzuciłem okiem na 300 mm f4,0 Pentaxa - ( był w gronie bardzo ostrych w powyższym wątku) i porównałem z 300 f4 Nikona. Wychodzi mi że o Pentaxie nic dobrego powiedzieć nie można.

    https://c1.staticflickr.com/7/6052/5...cd792bcf_o.jpg

    https://c1.staticflickr.com/3/2816/9...b3eaff67_o.jpg

    Nikkor:

    https://c1.staticflickr.com/1/677/22...d50a3077_o.jpg

    Czy jestem w mylnym błędzie ?!

  8. #178
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    228
    Siła reputacji
    44
    Moja galeria
    Jako wywołany do odpowiedzi już się zapytowywuję (nie widzę tego w opisie) - z jakich puszek pochodzą fotki z N i P? Na jakim ISO były te fotki robione? Jak przeprowadzany był post processing? Może się mylę, ale focia z Nikusia wydaje mi się być cokolwiek wyostrzana.
    Ostatnio edytowane przez Paffcio ; 5.01.16 o 15:52

  9. #179
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Andrzej56 Zobacz posta
    ...
    fret nie wiem czemu ten hejt i sarkazm. ...
    Ja nie nazywam Twoich postów głupotami, mimo, że za takie je uważam. Byłbym wdzięczny, gdybyś Ty też powstrzymał się od oceniania moich.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  10. #180
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    228
    Siła reputacji
    44
    Moja galeria
    szamaniec, polecam lekturę http://www.photozone.de/pentax/643-pentax300f4
    jeżeli cały czas uważasz, że "o Pentaxie nic dobrego powiedzieć nie można" to ja nie wiem, co powiedzieć...

Podobne wątki

  1. Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6
    By cellarium in forum E-System
    Odpowiedzi: 866
    Ostatni post / autor: 28.06.15, 00:38
  2. M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 1:4.8-6.7
    By grizz in forum [K] Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 5.11.12, 17:46
  3. ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm -do u4/3
    By rodzyn in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 19.03.09, 06:21

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.