Lumix G X 12-35 HD

[easy_rider]

Na w pełni otwartej przysłonie 2,8 jest równie ostry jak Leica 25/1,4 przymknięta do tej samej wartości... zdjęcia nie do odróżnienia

[Mcarto]

Na w pełni otwartej przysłonie 2,8 jest równie ostry jak Leica 25/1,4 przymknięta do tej samej wartości... zdjęcia nie do odróżnienia

W takim razie udało się zrobić inżynierom dobre szkiełko.
Ciekaw jestem tylko Twojej opini dot. powłok, Panasonic chwalił się, ze zastosowano w nim nowe powłoki a w teście obiektyw dostał właśnie minusa za flary.

Mnie się ten obiektyw podoba 12-35mm to dla mnie zakres trzech ciekawych stałek 12mm, 17mm i 25mm - takie trzy w jednym.

[epicure]

Weźcie pod uwagę fakt, że Optyczni testują rozdzielczość na 12-megapikselowej matrycy. Choćby nawet trafił im się nieskończenie doskonały obiektyw, to i tak nie wyciągnie większej rozdzielczości, niż ten zoom Panasa, bo możliwości matrycy są ograniczone.

[Vindex]

W takim razie udało się zrobić inżynierom dobre szkiełko.
Ciekaw jestem tylko Twojej opini dot. powłok, Panasonic chwalił się, ze zastosowano w nim nowe powłoki a w teście obiektyw dostał właśnie minusa za flary.

Mnie się ten obiektyw podoba 12-35mm to dla mnie zakres trzech ciekawych stałek 12mm, 17mm i 25mm - takie trzy w jednym.

Uzywam tego obiektywu juz ponad pol roku ale az takich flar jak optycznym to nie udalo mi sie uzyskac. Sporo pomaga dolaczona oslona ale i tak flary w sytuacji kiedy zrodla swiatla nie ma w kadrze udalo mi sie uzyskac raz. Nawet kiedy slonce bylo w kadrze to nie zawsze flary byly obecne

[epicure]

W każdym obiektywie da się wywołać flary, jeśli tylko chce się to zrobić. Jeśli w jakimś teście wychodzi, że obiektyw jest na flary odporny, to znaczy, że testerzy nie starali się wystarczająco.

[easy_rider]

Weźcie pod uwagę fakt, że Optyczni testują rozdzielczość na 12-megapikselowej matrycy...

Ja nie pisałem o Optycznych, tylko o własnych doświadczeniach...

A flary to mam spore z powodu filtra - więc te z samego obiektywu są dla mnie mało istotne, nie testowałem szkła pod tym kątem.

[dzarro]

Cena spadła już poniżej 4000 pln. W fotozakupach i cyfrowe.pl można już kupić poniżej 3700 pln.

[Jan_S]

w sumie żadna nowość, od dawna o tym piszemy w wątku "dobra cena". Te obiektywy to OEMy wyciągane z zestawów GH3... przynajmniej ten z Fotozakupów czy Fotoplus bo tam się też czasami pojawia to szkło za 3700...

---------- Post dodany o 14:36 ---------- Poprzedni post był o 14:24 ----------

tutaj to było
https://forum.olympusclub.pl/threads...l=1#post929874

[Johny_85]

Pojawia się w fotoplus a teraz w cyfrowe ale nic nie piszą że to wersję OEM.

[Bacio]

Po uzbieraniu niemal kompletnej (brakuje mi chyba tylko 12/2 i ciemnych zoomów kitowych) szklarni do mojego OM-D zauważyłem, że do podróżowania i robienia "przy okazji" zdjęć dziecku najczęściej używam 12-35/2,8 oraz 17/1,8. Ten pierwszy niemal cały czas, a drugi w ciemnych miejscach / restauracjach / bazarach itp.
Fotografuję zawsze w trybie "A" z nastawą na 2,8 lub 1,8 - w zależności od obiektywu.

Reszta szkieł leży i wierzy, że kiedyś będę potrzebował.

Ot, taka uwaga.