3CON-P01 Zestaw konwerterów (Konwerter Makro, Szerokokątny, Rybie Oko)

[andronek]

Nyny, dzięki choć jam nie marek7001. Chyba raynox będzie moim sposobem na makro.
Pozdrawiam

[wieiron]

Mam szerokokątny od pół roku i jest to rewelacja.W zasadzie nie schodzi z aparatu ( EP-L3).Najlepszy zakup jaki sobie można życzyć.

[nightelf]

Mam szerokokątny od pół roku i jest to rewelacja.W zasadzie nie schodzi z aparatu ( EP-L3).Najlepszy zakup jaki sobie można życzyć.

Tak z ciekawości, to nie pogarsza szczególnie jakości zdjęcia?
Robiłeś jakieś odbitki zdjęć zrobionych tym zestawem?

[qazy]

Tak z ciekawości, to nie pogarsza szczególnie jakości zdjęcia?
Robiłeś jakieś odbitki zdjęć zrobionych tym zestawem?

Reaktywuje temat bo się tym zestawem zainteresowalem. Ktoś może napisać wrażenia z użytkowania szczególnie szerokokatnego? dzięki z góry

Wysłane z Samsung Mobile

[Ziootek1971]

Kilka miesięcy temu - podczas warsztatów - miałem okazję zrobić kilka fotek z konwerterem szerokokątnym i (ale tego w 100% pewien nie jestem) - z rybim okiem. Efekty były - imho - całkiem ciekawe. W każdym razie, zestaw konwerterów jest na mojej liście wyposażenia dodatkowego do PEN'a.

[qazy]

Kilka miesięcy temu - podczas warsztatów - miałem okazję zrobić kilka fotek z konwerterem szerokokątnym i (ale tego w 100% pewien nie jestem) - z rybim okiem. Efekty były - imho - całkiem ciekawe. W każdym razie, zestaw konwerterów jest na mojej liście wyposażenia dodatkowego do PEN'a.

Ja właśnie myślę czy nie kupić 14-42 i do niego zestaw. Cenowo byłoby całkiem przyjemnie a na razie szeroki kąt i dobre makro są poza moim zasięgiem.

Edit. Doczytalem właśnie że makro ma sens ale z 40-150. I znów dylemat

Wysłane z Samsung Mobile

[Ziootek1971]

W moim przypadku jest podobnie. Z tym że, jako użytkownik "dużego" 4/3 mam zamiar kupić adapter i korzystać z niektórych szkieł z tego systemu - np. szerokiego kąta 9-18 mm. Ma on niby swój odpowiednik w mikro, ale zetknąłem się z opiniami, że "duży" jest lepszy optycznie

[nightelf]

Ja właśnie myślę czy nie kupić 14-42 i do niego zestaw. Cenowo byłoby całkiem przyjemnie a na razie szeroki kąt i dobre makro są poza moim zasięgiem.

Nie lepiej kupić 12-50?
Masz i dość szeroki kąt (ekwiwalent 24mm FF) oraz macro.

[qazy]

Nie lepiej kupić 12-50?
Masz i dość szeroki kąt (ekwiwalent 24mm FF) oraz macro.

Z dużego systemu gdzie używalem 9-18 została mi nostalgia do takiej krótkiej ogniskiem. Ale dzięki za radę przyjrze się 12-50

W moim przypadku jest podobnie. Z tym że, jako użytkownik "dużego" 4/3 mam zamiar kupić adapter i korzystać z niektórych szkieł z tego systemu - np. szerokiego kąta 9-18 mm. Ma on niby swój odpowiednik w mikro, ale zetknąłem się z opiniami, że "duży" jest lepszy optycznie

To ciekawe bo mały 9-18 ciągle mam na liście. Pogrzebie w sieci.
Ciągle mam też duży 9-18 ale nie jestem przekonany do adaptera (brak af) a nie służył mi tylko do krajobrazów.

Wysłane z Samsung Mobile

[Ziootek1971]

O małym 9-18 czytałem na naszym forum. Co do dużego - to zdziwiłeś mnie nieco - dlaczego af ma nie działać? Na adapterze są przecież odpowiednie styki. Co innego z obiektywami manualnymi.