Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 73

Wątek: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

  1. #51
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria

    Odp: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Najbardziej podoba mi się, że testują aberracje na puszce Olka, która ich nie koryguje.
    I dobrze. Niech pokazują, że nie wszystko ze sobą w pełni współpracuje w ramach "jednego pięknego systemu".

    [edit]
    Zresztą oni nie testują na jpegach, więc nawet gdyby użyli puszki Panasa, na nic by się im ta korekcja nie przydała.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  2. #52
    Jd
    Gość

    Odp: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

    Odgrzeje troche temat. Czy ktoś wie jak 14-42 z serii X współpracuje z OMD ?

  3. #53
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    775
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Jasand Zobacz posta
    Odgrzeje troche temat. Czy ktoś wie jak 14-42 z serii X współpracuje z OMD ?
    Wspolpracuje na pewno skoro dziala juz z poprzednimi liniami penow

  4. #54
    Jd
    Gość

    Odp: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

    Jest tylko jeden problem. Obiektyw nie posiada wyłącznika stabilizacji - czyli stabilizacja w obiektywie działa ciągle co w połączeniu ze stabilizacją w OMD może dać watpliwe efekty.

  5. #55
    Moderator Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar nightelf
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Olsztyn/Warszawa
    Posty
    5.788
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria

    Odp: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

    To w sumie żaden problem, bo przecież zawsze możesz wyłączyć stabilizację matrycy.
    Gdzieś czytałem, że ta stabilizacja w obiektywie jest domyślnie wyłączona, ale nie jestem pewien tej informacji.
    "Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
    E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
    moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA

  6. #56
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria

    Odp: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

    A czy przypadkiem ostatni firmware do OM-D nie miał m.in. poprawić współpracy z tymi obiektywami Panasa?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #57
    | OlyJedi Awatar ajt
    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Radom
    Posty
    361
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria

    Odp: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

    Podpinam do OM-D "zwykły" obiektyw 14-42 od Panasa. Wyłącznika stabilizacji też nie ma, ale po prostu stabilizacja w aparacie działa, a w obiektywie nie i jest ok.
    Dla odmiany jak podepnę 14-45, który wyłącznik ma, wtedy równoczesne włączenie w body i szkle skutkuje nieco dziwnym widokiem w wizjerze. Nie testowałem skuteczności takiej podwójnej stabilizacji, pewnie bardziej przeszkadza niż pomaga
    Wygląda więc na to, że Olek przewidział możliwość używania obiektywu Panasa ze stabilizacją, ale bez wyłącznika i wtedy stabilizacja w obiektywie po prostu nie działa.

  8. #58
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria

    Odp: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

    A nie lepiej do Olympusa kupić po prostu m.ZD 14-42?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  9. #59
    | OlyJedi Awatar ajt
    Dołączył
    Mar 2006
    Mieszka w
    Radom
    Posty
    361
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria

    Odp: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    A nie lepiej do Olympusa kupić po prostu m.ZD 14-42?
    Podpinałem, testowałem i 14-42 Panasa wypadł lepiej - ostrzejszy, mniejsze AC na szerokim kącie. Przynajmniej w tych egzemplarzach które miałem. 14-45 wypada jeszcze lepiej

  10. #60
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria

    Odp: LUMIX G X 14-42 i LUMIX G X 45-175 mm

    Ale ja mówię o tym naleśnikowym Panasie. Przecież to jakościowa porażka. Te duże, dla odmiany, są OK - szczególnie 14-45.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Podobne wątki

  1. Lumix DMC-L1
    By Magus in forum E-System
    Odpowiedzi: 119
    Ostatni post / autor: 1.12.12, 18:34
  2. Panasonic Lumix LX3
    By voovoo2 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 204
    Ostatni post / autor: 6.08.10, 10:18
  3. EP1,EP2 i lumix 20/1.7 ?
    By ksb in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 28.04.10, 23:59
  4. Lumix FZ-20
    By HrabiaMiod in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 3.11.06, 10:09

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.