Lumix G X 12-35 HD

[Vindex]

Z tym rozmiarem to prawda i nieprawda Mikrusy będą mniejsze, nie ma bata. Tylko często nie kończy się na jednym obiektywie i rozszerzamy zestaw o kilka jasnych stałek, które w FF można z powodzeniem zastąpić jednym jasnym zoomem. Jeszcze jak do tego dodać komplet zapasowych akumulatorów, to zrobi się ciężkawo. Mikrusy to dobra opcja dla minimalistów.

Tyle ze ten jasny zoom do FF zwykle wazy tyle co body m43 z nalesnikiem ... Moj standardowy zestaw sklada sie z G3 + 20/1,7, 25/1,4 (ew. teraz 12-35) i 45/1,8 i miesci sie w malym Lowepro adventura TLZ 15 - jakie FF z jasnym zoomem spelni te warunki? I jeszcze dodatkowo zmiesci sie w kieszeni kurtki albo w malym pokrowcu przy pasie z nalesnikiem?

[chreasy]

Tyle ze ten jasny zoom do FF zwykle wazy tyle co body m43 z nalesnikiem ...

więcej, jak body m4/3 + 2 zoomy

[easy_rider]

Huff do wad zalicza jeszcze wielkość obiektywu i to na OMD. Ciekawe co by napisal gdyby testował ten obiektyw na PENie? A jakie są wasze wrażenia w tym temacie?

Ale o co chodzi z tą wielkością?

źródło

To raczej kwestia Twojego egzemplarza - u mnie chodzi rowno i liniowo

Jasne - specjalnie dla mnie wyprodukowali inną wersję... wystarczy spojrzeć na skalę ogniskowych i wiadomo że to nie może chodzić liniowo

[epicure]

...miesci sie w malym Lowepro adventura TLZ 15 - jakie FF z jasnym zoomem spelni te warunki?

Każde bez battery packa. Może nie konkretnie w tej torbie, ale w czymś podobnym.

I jeszcze dodatkowo zmiesci sie w kieszeni kurtki albo w malym pokrowcu przy pasie z nalesnikiem?

Ale nie mówimy o minimum typu PEN + naleśnik, bo taki zestaw może być mniejszy nawet od co poniektórych kompaktów. Mówimy o sytuacji, w której obiektywów jest więcej, np. 12 mm f/2 + 25 mm f/1,4 + 45 mm f/1,8 + jakiś standardowy zoom + ze 3 akumulatorki. To zestaw, który może zbliżyć się możliwościami do FF z zoomem 24-70 mm f/2,8. Niestety zbliża się też do niego rozmiarem i wagą, a jeśli chodzi o uniwersalność, to pozostaje daleko w tyle (konieczność zmiany obiektywów).

[sando]

Fajnie, że ktoś już kupił ten obiektyw. Chętnie obejrzę jakieś zdjęcia, zwłaszcza portretowe.

Co do rozmiarów, wagi i ceny to każdy musi sobie już sam przeliczyć co mu się bardziej opłaca. Jak dla mnie FF nie ma teraz sensu. Jeśli kiedyś cyfrowe korpusy FF będą miały takie rozmiary jak kiedyś analogowe i do tego będą miały rozsądną cenę to mogę się zastanowić.

[PASQD]

Każde bez battery packa. Może nie konkretnie w tej torbie, ale w czymś podobnym.

Ale nie mówimy o minimum typu PEN + naleśnik, bo taki zestaw może być mniejszy nawet od co poniektórych kompaktów. Mówimy o sytuacji, w której obiektywów jest więcej, np. 12 mm f/2 + 25 mm f/1,4 + 45 mm f/1,8 + jakiś standardowy zoom + ze 3 akumulatorki. To zestaw, który może zbliżyć się możliwościami do FF z zoomem 24-70 mm f/2,8. Niestety zbliża się też do niego rozmiarem i wagą, a jeśli chodzi o uniwersalność, to pozostaje daleko w tyle (konieczność zmiany obiektywów).

Skoro nie mówimy o minimum to dodajmy jeszcze zapasowe body

[epicure]

Jeśli cyfrowe FF będą miały rozmiary lustrzanek sprzed 40 lat, to ja będę oczekiwał, aby następca OM-D był 4-krotnie mniejszy niż dawne analogowe OMy. No bo jak, matryca taka mała, a rozmiar ten sam

Rozmiary dzisiejszych FF są takie, jak Olympusa E-3/E-5 i innych zaawansowanych puszek APS-C. To dziwne, że nagle straciły sens...

[gibberpl]

Leica M9 ma wymiary OMD
http://j.mp/Mo91OM

W sumie gdybym nie eksperymentował na różne wynalazki 4/3, m4/3, APS-C od roku 2006 to pewnie bym ją już miał.

[sando]

Jeśli cyfrowe FF będą miały rozmiary lustrzanek sprzed 40 lat, to ja będę oczekiwał, aby następca OM-D był 4-krotnie mniejszy niż dawne analogowe OMy. No bo jak, matryca taka mała, a rozmiar ten sam

To jaki rozmiar powinny mieć kompakty z matrycą 1/2.33 cala? Takie jak pudełko zapałek? Niezależnie od wielkości matrycy są jakieś granice ergonomii.

Rozmiary dzisiejszych FF są takie, jak Olympusa E-3/E-5 i innych zaawansowanych puszek APS-C. To dziwne, że nagle straciły sens...

Być może jest to spowodowane tym, że dla zaawansowanych fotografów pracujących aparatem przez wiele godzin taki rozmiar zapewnia wygodniejszy chwyt.

[Vindex]

Każde bez battery packa. Może nie konkretnie w tej torbie, ale w czymś podobnym.

Jezeli mowic "podobnym" masz na mysli dwa razy wiekszym to byc moze - ale do tej torby nie zmiesci sie nawet APSC z ciemym zoomem. Podobny to bedzie co najwyzej ksztalt - wielkosc i ciezar beda z zupelnie innej bajki

Ale nie mówimy o minimum typu PEN + naleśnik, bo taki zestaw może być mniejszy nawet od co poniektórych kompaktów. Mówimy o sytuacji, w której obiektywów jest więcej, np. 12 mm f/2 + 25 mm f/1,4 + 45 mm f/1,8 + jakiś standardowy zoom + ze 3 akumulatorki. To zestaw, który może zbliżyć się możliwościami do FF z zoomem 24-70 mm f/2,8. Niestety zbliża się też do niego rozmiarem i wagą, a jeśli chodzi o uniwersalność, to pozostaje daleko w tyle (konieczność zmiany obiektywów).

Sorry - to jest dla mnie wyszukiwanie argumentow na sile. Body FF bedzie wazyc samo wiecej niz zestaw G3 + 3 stalki a co dopiero z jasnym zoomem. Rownie dobrze moge zamienic 45/1.8 na 75/1.8 i powiedziec ze FF nie ma jasnego zooma pokrywajacego taki zakres. M43 jest na pewno mniej uniwersalne aktualnie niz FF jesli chodzi o ilosc obiektywow do pokrycia jakiegos zakresu przy wymaganiu odpowiedniej jasnosci ale trzeba by na prawde duzo zlej woli zeby znalezc zestaw wiekszy i ciezszy niz odpowiednik FF. Zwlaszcza jak wezmiemy body Olympusa i uwzglednimy IBIS ...