Zamieszczone przez Mirek54
Mirek, ale co w ten sposób chcesz udowodnić?
Aby uczestnicy tego forum nie wstawiali zdjęć na olympusclub.pl bo są gdzie indziej lepsze? Czy bronić trola?
Pozdrawiam,
Mirek, ale co w ten sposób chcesz udowodnić?
Aby uczestnicy tego forum nie wstawiali zdjęć na olympusclub.pl bo są gdzie indziej lepsze? Czy bronić trola?
Pozdrawiam,
| OlyJedi
Skoro jestesmy na forum fotograficznym to jakis poziom powinnismy trzymac-prawda?Oj Mirek, MirekWiesz jak mi ostatni zmyli głowę za taka krytykę... a ile focha strzeliło! Uważaj!
Nie uwazam zebym zlosliwie napisal o kimkolwiek.
Co innego gdybym zadal w poscie pytanie:Czy Was pogonili z for specjalistycznych,czy po prostu jeszcze nie ten poziom i tu znalezliscie piaskownice.
Wtedy bym byl niemily conajmniej.
---------- Post dodany o 20:07 ---------- Poprzedni post był o 20:06 ----------
Ne chce nic udowadniac i nikogo bronic,ale skoro fotka do szuflady i to bardzo glebokiej i na samym dole to niech tam bedzie.
Ja jak wstawie kwiatka do watka to wcale nie znaczy,ze to jest jedyne zdjecie jakie jemu zrobilem.Napewno bylo kilkadziesiat niekiedy ujec,bardzo podobnych-czy mam wstawiac wszystkie??
Ostatnio edytowane przez Mirek54 ; 4.09.11 o 21:11
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
To szanuję i się zgadzam.
Pozdrawiam,
W Radomiu pod słońce lub na tle chmur (z natury szarych a wojskowe samoloty generalnie też szare) i 70-300 z wiecznie gubiącym się AF? Często gęsto tak. Ale dało się i to plus trochę suwakowania dało mam nadzieję chociaż znośny efekt.
Sporo "śmietnika" też niestety się utworzyło. Prześledziłem specjalnie wątek od początku - schemat utrzymał się...kilka stron, jakość też różna.
Pax między Olytalibany! Bo trzeciej (?) "wojny powietrznej" już nie wytrzymam... A racja jak zwykle leży tam gdzie dziewczynki moczą pampersa...
---------- Post dodany o 21:16 ---------- Poprzedni post był o 21:12 ----------
Prawda. Wstawiłem niewiele fotek, jeszcze kilka(naście) podratuję i wrzucę w najbliższym czasie. A na karcie było jakieś 1100... Z tego może 150-200 szuflada, reszta kosz.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
| OlyJedi
k@czy, daj spokój. To nie ma sensu, oni są wyjątkowo odporni na wiedzę. Najważniejsze, żeby na zdjęciu było coś co lata
Nawet wtedy, gdy jest to 158 zdjęcie tego samego samolotu
No łatwo nie jest, te celwiny tak szybko latają
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
MOze teraz pod zmasowanym atakiem coś drgnie...k@czy, daj spokój. To nie ma sensu, oni są wyjątkowo odporni na wiedzę. Najważniejsze, żeby na zdjęciu było coś co lata
Był wyśmienity wątek ze zdjęciami na wysokim poziomie, a zrobiła się (w większości, bo na szczęście kilka osób dba nie tylko o to co łapie w kadrze, ale jak to robi) zbieranina przypadkowych, byle jakich pstryków.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
To takie jedno na rozluźnienie atmosfery tu panującej.
PITTS S-1T
e-420 + ED 14-42 mm f/3.5-5.6 + ED 40-150mm 1:4.0-5.6
| OlyJedi
A moze - uwaga- trudne slowo - regres raczej?
Mowiac troll masz na mysli mnie czy siebie? juz sie pogubilem....
Mysle, ze post powyzej dokladnie obrazuje odzew na to, o czym mowimy.
I zeby nie bylo, ze jade po wszystkich i po wszytkim, tylko nie po swoim: jest kilka dobrych i bardzo dobrych kadrow na przyklad z ostatniego show w Radomiu- jest tez kilka rewelacyjnych.
Pokazuje to, ze jesli ma sie choc troche checi, to mozna zrobic i pokazac swietne zdjecie i nie narazac sie na"marudzenie" reszty forum.
Po prostu mozna jak sie chce.
Ale jak ktos cieplym strumieniem zlewa innych userow, liczac na wieczny i nieustajacy poklask klakierow obecnych w watku, to prosze sie nie dziwic, ze co chwila podnosi sie szum i wybucha kolejna wojenka- po prostu poziom g...a zaczyna przwyzszac wszelakie normy bezpieczenstwa i wlacza sie zwykly mechanizm obronny.
Ostatnio edytowane przez k@czy ; 5.09.11 o 03:22
Wbrew pozorom trudniej poprawnie sfotografować samolot przelatujący na powiedzmy 200m z prędkością między 400 a 600km/h niż nieruchomy kwiatek. Oczywiście można złapać ciekawy kadr ale co dla jednego jest ciekawe dla drugiego jest porównywalne z doniczką lub nie mniej dynamicznym kawałkiem budynku, więc o czym my tu rozmawiamy?
Porównanie do airliners.net naprawdę przedni pomysł. Proponuję zastosować go w każdym wątku na tym forum. Np. porównanie z chociażby 1x.com, nieliczni mogą równać się poziomem.
Nie od razu Rzym zbudowano...
Wyjadaczom działu humor, którzy ostatnie zdjęcie zaprezentowali parę miesięcy temu życzę dalszego wrostu ego.
Ostatnio edytowane przez lukasz78 ; 5.09.11 o 09:58
5 viii
Ostatnio edytowane przez Wieprz ; 5.09.11 o 15:13
przychodzisz do mnie z siekierą, to znaczy że też nie jestem Ci obojętny ...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
