Olympus PEN E-P3

[micky]

Myślałem, że ten opcjonalny grip to będzie takie coś na baterie żeby można było w pionie fotografować i dłużej. A tu co? Jak ktoś słusznie zauważył każdy może ulepić sobie własny

dobrze by w gripie mieściły się dwie R14 albo co najmniej jedna R20 łatwo dostępne zamienniki doskonały uchwyt (jak już wyjdzie zapowiadany m43 f2.0/300m) i miejsce na spust do zdjęć pionowych

PS
mogli do takiego gripa włożyć poziomicę laserową zawsze przyda się w domu i zagrodzie takie urządzenie!

[emc2]

Ależ mikro 4/3 ma być mikre dlatego gipy są bardziej "stylowe" niż praktyczne.
Cieszą pierwsze testy rawów Janka. Świetnie wygląda praca AF na filmie. Dalej może być tylko lepiej

[epicure]

Pierwsze porównanie jpegów:

http://dpreview.com/previews/olympusep3/page11.asp

Auć!

[krzysiek29]

Pierwsze porównanie jpegów:

Auć!

hmm... dołożyłem do porównania E-PL1 i na ISO 3200 trudno mi znaleźć zauważalną przewagę E-P3.

[merti]

Pewnie że może zaboleć, bo jak taki, dopiero co wydany Panas G3, ba... dziadziuś GF1, mają lepsze dżejki, to pytam o co kaman. Przecież PL1 ma lepszy jpeg na 3200 od P3 Czyżby jednak pozostali przy starej matrycy zmieniając tylko filtr Bayera ale pisząc nowy soft? Czemu znów idzie ku gorszemu, olali jpegi i wyszedł ponownie pasztet...

[Darekw1967]

Witam !

PEN E-P3 wypadl mizernie przy 3200 ISO w stosunku do
Panasonic Lumix DMC-G3.

Ba... Nawet EPL-1 wypadl lepiej... na 3200 ISO
do E-P3 wedlug ich testowych zdjec.

Chyba nie do konca udalo sie Olkowi z... E-P3 bo w praktyce
ustepuje dla 3200 ISO Panasowi i wczesniejszymi PEN-om Olka.

Pozdrawiam

[epicure]

Czyżby jednak pozostali przy starej matrycy...

To bardzo prawdopodobne. Zauważcie, że w materiałach prasowych o nowej matrycy nie ma ani słowa. Olek chwali się każdy nowym filtrem artystycznym, a o tak istotnej zmianie, jak zmiana matrycy by zapomniał?

[marek7001]

Proszę nie narzekać zawsze to coś nowego.
A teraz wiem, że mój E-PL2 zagości u mnie z FL-ką na dłużej

[Darekw1967]

Witam !

Dobrze, ze jest cos nowego i na pewno jest w tym wiele zalet i mozliwosci
a 3200 ISO nie jest przeciez najwazniejszym parametrem

Pozdrawiam

[epicure]

Jakość obrazu w rawach na pewno nie jest gorsza, niż u poprzedników, a spodziewałbym się nawet nieco lepszej. To tylko jpeg jest taki marny.