Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: Matryce A.D. 2011

  1. #1
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria

    Matryce A.D. 2011

    Z okazji święta pracy pościągałem sobie rawy z kilku współczesnych aparatów celem obejrzenia, jak i który radzi sobie z dynamiką. Na dpreview są mniej więcej porównywalne sample mające jeden fajny element - pudełko z zacienionymi szpulkami nici. Przy ''normalnym'' wołaniu siedzą prawie w czerni, natomiast jak podciągnąć 3EV i podbić jeszcze cienie, wyłazi rzeczywista możliwość rejestracji dużej dynamiki przez dany aparat.
    Przyjrzałem się kilku aparatom. Zdjęcia ostrzyłem w równym stopniu celem ukazania mocy filtra aa (szkła wybierane do ujęć są raczej najwyższych lotów).
    Cóż, jak wiadomo od jakiegoś czasu, Nikon zdystansował ostro Canona. Rzekłbym, bardzo ostro. A jak za drogo, to... Pentax. Porobiło się
    A teraz konkrety. Król:
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...ryce/d5100.jpg
    No po prostu rewelacja. Szum chromatyczny - zero. Szum mono - niewielki i tylko w najgłębszych cieniach. Kolor trzyma do samego dna (czerni). Miejsca newralgiczne - ciemna ramka z kolorowymi kwadratami i szpulki z lewej - zapamiętajcie do porównań.
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...ryce/d7000.jpg
    Dynamika równie dobra, ale coś z kolorem gorzej. Silne wysycenia przy dużej chrominancji. Czernie lądują przy lekkim zniebieszczeniu. Ale w sumie bardzo dobrze.
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...ryce/d3100.jpg
    Inna liga. Przeciętnie. Szum chromatyczny w miarę, ale achromatyczny - spory. Do tego niższa rozdzielczość. Za tę kasę - ten model będzie lepszym wyborem:
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...matryce/kr.jpg
    Całkiem przyjemnie. Tanio, numer drugi w moim konkursie
    I teraz Canonowa bida:
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...matryce/7d.jpg
    Kolorowe kłaki, mocny filtr aa, silna nieliniowość barwna już od wyższych cieni (fioletowe czernie). Bida!
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...tryce/600d.jpg
    To samo.
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...atryce/50d.jpg
    Tak chwalony 50D - za co?
    Aż sobie ściągnąłem to:
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...atryce/1d4.jpg
    Odrobinę lepiej. Tylko dziewięciokrotnie tańszy Pentax go załatwia Oczywiście mowa o obrazie, a nie obsłudze, szybkości itd.
    Na deser biedota dynamiczna w zamian za mały rozmiar:
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...tryce/epl2.jpg
    Przynajmniej jest ostro. Ale więcej jak 5EV tylko z szumem, na plus - wyłącznie mono, bez kłaków z Canona.
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...atryce/xz1.jpg
    Bardzo pozytywnie, biorąc pod uwagę wymiary.
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant...atryce/gh2.jpg
    Najlepiej z małych, ale duża wpadka - nieliniowość kolorystyczna cieni. Fioletowo jednym słowem.
    Pominąłem Soniacze, pewnie K5 też zacnie pracuje, ale co nieco można sobie wywnioskować.

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Czym wołałeś i jakie były parametry odszumiania?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Czym wołałeś i jakie były parametry odszumiania?
    DCraw (jedyna wspólna platforma) i nie odszumiałem w ogóle. 16 bit tify z dcraw obrabiałem później jak rawy acr-em.

  4. #4
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    K-r jest ewidentnie odszumiony.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #5
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    K-r jest ewidentnie odszumiony.
    Takie wyłazi z rawa. Odszumiają go pewno na etapie zapisu, ale bez przesady powodującej niekomfort dla oczu.
    Jeszcze należy wziąć pod uwagę, że DCraw nie każdego rawa traktuje podobnie (podobnie dobrze). W szczególności np. z Canona 1100D wychodzi fioletowy.

  6. #6
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Ja jestem zdania, że jeśli po odszumieniu rawa w puszce zdjęcie może wyglądać tak, jak z K-ra, to wszyscy producenci powinni tak odszumiać.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #7
    | OlyJedi Awatar merti
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    kajś miedzy Hanysomi a Góralomi
    Posty
    543
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Piknie panie. Niech teraz taki wafel krzemu przycinany na ASPy dla KaeRa utną na 4/3 i wsadzą do takiego pena. Fakt, mniej by było "giga pikseli" ale lepiej zobrazowana scena. NEXa do porównania brakuje
    E-420 +14-300 oraz inne szpeje
    From The Earth

  8. #8
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    50
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Janko Muzykant Zobacz posta
    pewnie K5 też zacnie pracuje, ale co nieco można sobie wywnioskować.
    Ano... pominąłeś moim zdaniem tylko Lidera cropowych lustrzanek. Pozdrawiam.
    Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8

  9. #9
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Iwo Zobacz posta
    Ano... pominąłeś moim zdaniem tylko Lidera cropowych lustrzanek. Pozdrawiam.
    A który to?
    O NEXie zapomniałem, ale dopóki nie ma nań szkieł, to martwy system.

  10. #10
    | OlyJedi Awatar Weasly
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Sandomierz
    Posty
    154
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    no ładnie ładnie - przydały by się exif-y, bo jak dla mnie to żadna z tych puszek jajec nie urywa i co by sienie kupiło w moich oczach obrazek daje porównywalny. no chyba że to wina dziadoskiego testu.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    i jeszcze pytanie z jakim szkłami był te korpusy ???

    i kto porównuje najwyższy model smarka za 16k z compactem za 1k co to ma na celu ?
    Ostatnio edytowane przez Weasly ; 1.05.11 o 19:24 Powód: Automatyczne scalenie postów
    *** Widziałem rzeczy, w które, wy ludzie, nigdy byście nie uwierzyli. ***
    ++++++++++ http://www.flickr.com/photos/67569374@N05/ +++++++++++
    -------------------------------------------------------------------------------------

Podobne wątki

  1. Wyczyścilem matrycę
    By darkelf in forum E-System
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 18.06.09, 18:42
  2. Czy GH1ma większą matrycę niż standard 4/3?
    By C+ in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 2.06.09, 20:04
  3. Matryce w kompaktach Olka
    By zigger in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 24.01.07, 00:40
  4. Matryce do nowych Olympusow
    By jps in forum E-System
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 22.01.06, 11:37
  5. panaceum na szumiace matryce
    By liamk in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 13.05.04, 20:05

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.