Moje zwidy i herezje...

[Thomasso]

Smacznie i plastycznie wyszły te samochodowe, tez mam 50/1.4 i wydaje mi się, że bardzo nadaje sie do bliskich podejść. Któreś z nich jest pewnie na f.1.4 ?

Te "kierownicowe" o ile pamiętam na 1.4. Choć na razie staram się unikać f1.4 ze względu na spadek kontrastu i swietliste halo pojawiajace się wokół jasnych/b. jasnych części w kadrze.
Dalej uważam, że zasadnym jest zmontowanie jakiejś maski ograniczajacej ilość światła wpadającego do komory aparatu.


Tomek

[Dzuiko]

Te "kierownicowe" o ile pamiętam na 1.4. Choć na razie staram się unikać f1.4 ze względu na spadek kontrastu i swietliste halo pojawiajace się wokół jasnych/b. jasnych części w kadrze.
Dalej uważam, że zasadnym jest zmontowanie jakiejś maski ograniczajacej ilość światła wpadającego do komory aparatu.


Tomek

Pamietam, że pisał tu ktoś o takiej masce bardzo fachowo. Ale mam pytanie - czy niedoświetlenie o -0,7 czy -1.0 EV nie da podobnego rezultatu jak maska ?

[Thomasso]

Pamietam, że pisał tu ktoś o takiej masce bardzo fachowo. Ale mam pytanie - czy niedoświetlenie o -0,7 czy -1.0 EV nie da podobnego rezultatu jak maska ?

Niedoswietlenie - nie. Skrocenie czasu nic nie da w koncu strumien swiatla bedzie taki sam (powiedzmy objetosciowo).
Zdjecie bedzie ciemniejsze, ale spadek kontrastu widoczny dalej i te swietliste otoczki (halo) wokol jasnych elementow.
Po prostu trzeba ograniczyc delikatnie otwor z tylu obiektywu. I mam na mysli naprawde delikatnie - mysle o takiej masce - taki ej jakby poduszce - rozdety protokat - kaska o szerokosci krawedzi w najszerszym miejscu 1-2mm max.

Tomek

[Dzuiko]

Gdyby udało Ci sie wykonać taka maskę, to licze że zaprezentujesz tu model i sposób wykonania ?
Poza tym myślę, że "obsesja pełnej dziury" nie zawsze jest celowa jeśli chodzi o efekt w GO. Często zupełnie wystarczy 2.8 albo i więcej.

Następne pytanie - 50 mm z Oly to tak jak 100 mm. Wobec tego, czy GO przy danej przesłonie będzie mniejsza, niż gdyby było to rzeczywiste 50 mm z analogiem ?

[Thomasso]

Gdyby udało Ci sie wykonać taka maskę, to licze że zaprezentujesz tu model i sposób wykonania ?
Poza tym myślę, że "obsesja pełnej dziury" nie zawsze jest celowa jeśli chodzi o efekt w GO. Często zupełnie wystarczy 2.8 albo i więcej.

Następne pytanie - 50 mm z Oly to tak jak 100 mm. Wobec tego, czy GO przy danej przesłonie będzie mniejsza, niż gdyby było to rzeczywiste 50 mm z analogiem ?

Co do maski.
Projekt mam. Nie wiem tylko z czego ja wykonac. Z kartonu wychodzi za wiotka. Ale jak dopracuje to nie omieszkam pokazac

Co do GO.
Chyba mozna sprawdzic uzywajac tego "narzedzia":
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

O ile dobrze wpisalem dane to na 50mm w malym obrazku (albo FF) GO bedzie większa (w stosunku do 50mm na 4/3). Dwukrotnie.
Natomiast stosujac 100mm na FF przy tym samym dystansie od celu i przyslonie GO bedzie mniejsza. Tez dwukrotnie.

Tomek

[apz]

Co do maski.
Projekt mam. Nie wiem tylko z czego ja wykonac. Z kartonu wychodzi za wiotka. Ale jak dopracuje to nie omieszkam pokazac

...


Tomek

A dotarłeś do tego wątku z eksperymentami Irka50https://forum.olympusclub.pl/showpos...99&postcount=1

Pozdrawiam AP.

[Thomasso]

A dotarłeś do tego wątku z eksperymentami Irka50https://forum.olympusclub.pl/showpos...99&postcount=1

Pozdrawiam AP.

Tak. Oczywiscie! Caly watek znam prawie na pamiec
Swoja maske kombinuje przyczepic jakos do adaptera 4/3->OM a nie do obiektywu. Po porstu nie chce paskudzic fajnego szkielka jakimis doklejanymi maskami. Zobaczymy jak wyjdzie... i czy przymocowanie do adaptera ma sens

T.

[apz]

Sens ma na pewno, szkoda , że musimy sami eksperymentować - optycy wiedzą dokładnie o ile i jak zmniejszyć ilość światła by w takim 50/1,4 osłabić efekt rozjaśnienia,łuny, który występuje przy większej ilości światła zewnętrznego wpadającego do obiektywu i puszki.

A swoją drogą ciekawe, czy oryginalna Olympusowa przejściówka ma jakąś maskę?

AP.

[aga_piet]

Fajny pomysł z tymi 36 klatkami. Muszę przeszczepić na lokalny grunt.
Seria przyjemna i spójna.

[Ania_]

Za Bufetową, fajny pomysł