Strona 6 z 21 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 207

Wątek: Samyang 8mm fish-eye oraz 85mm f/1.4 z bagnetem 4/3

  1. #51
    | OlyJedi Awatar galka91
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Złotów
    Posty
    59
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Do 85 jakiś telekontrewer i mamy całkiem jasne tele

  2. #52
    | OlyJedi Awatar sn00p
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    482
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez darkelf Zobacz posta
    Nie będzie potwierdzenia ostrości? Przecież nawet w m42/OM jest jak się użyje chipa. Do Samyanga trzeba też będzie chip dokupywać?

    Kalkulator głębi ostrości.

    Ogniskowa 8mm, f/8 (w tych okolicach robi się ostro - zobacz mtf'y na optycznych), odległość 60cm daje głębie ostrości od <30cm do nieskończoności.
    Ostrzenie manualne jest zbędne.
    Mleko na gazie tylko czeka aż się odwrócisz ...

  3. #53
    darkelf
    Gość
    Powtórzę dla nie lubiących czytać że mówię o 85/1.4.

  4. #54
    | OlyJedi Awatar Wieprz
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Wwa
    Posty
    1.629
    Siła reputacji
    120
    Moja galeria

  5. #55
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Tommy_G
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Vevey, Szwajcaria
    Posty
    639
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    powiem szczerze że praktycznie zrezygnowałem z zakupu zd 8 na rzecz samyanga ale jak zobaczyłem sample to trochę straciłem entuzjazm... np to foto:

    http://download.swiatobrazu.pl/testy...5_P2022172.jpg

    _http://download.swiatobrazu.pl/testy/obiektywy/samyang8f35_olympus/samyang8mmf3_5_P2022172.jpg

    macie jakieś pomysły co może być powodem takiej jakości? Foto raczej nie było niczym obrabiane.
    E-3, 8, 9-18, 12-60, 30, 50, 70-300, metz 58AF-1
    Mój wątek
    Mój blog

  6. #56
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.220
    Siła reputacji
    124
    Moja galeria
    zwyczajnie mydli i to nie tylko na olku, zobacz sobie testy na SONY, efekt dokładnie taki sam dla f3.5

  7. #57
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Tommy_G
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Vevey, Szwajcaria
    Posty
    639
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dzemski Zobacz posta
    zwyczajnie mydli i to nie tylko na olku, zobacz sobie testy na SONY, efekt dokładnie taki sam dla f3.5
    rzeczywiście, na większej przysłonie jest dużo lepiej
    uff a już się przestraszyłem za mało kawy z rana

    pzdr
    E-3, 8, 9-18, 12-60, 30, 50, 70-300, metz 58AF-1
    Mój wątek
    Mój blog

  8. #58
    S4INT
    Gość
    3.5 w tym szkle raczej mało używalne (dla mnie w ogólne nie było)... od 5.6 znaczny przyrost ostrości, f8 i f11 na DX były najlepsze.

  9. #59
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Tommy_G
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Vevey, Szwajcaria
    Posty
    639
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    jak się ma zd 8mm przy min. przysłonie? Macie gdzieś jakieś pełnowymiarowe sample? Przeszukałem googla ale nic konkretnego nie znalazłem
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez Tommy_G Zobacz posta
    jak się ma zd 8mm przy min. przysłonie? Macie gdzieś jakieś pełnowymiarowe sample? Przeszukałem googla ale nic konkretnego nie znalazłem
    ok już znalazłem:
    http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=685&p=2

    przy 3.5 to niebo a ziemia z samyangiem... z drugiej strony różnica w cenie kolosalna
    Ostatnio edytowane przez Tommy_G ; 4.02.10 o 15:07 Powód: Automatyczne scalenie postów
    E-3, 8, 9-18, 12-60, 30, 50, 70-300, metz 58AF-1
    Mój wątek
    Mój blog

  10. #60
    | OlyJedi Awatar sn00p
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    482
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Tommy_G Zobacz posta
    z drugiej strony różnica w cenie kolosalna
    A tam kolosalna ... Jedi jesteś
    Cena 8mm jest chyba najkorzystniejsza z całego cennika.


    Weź pod uwagę, że poza używalnym minimalnym f/ spora różnica jest też w minimalnej odległości ostrzenia. 0,135m dla Zuiko i 0,3m dla Samyanga.
    Moim zdaniem to wieeeeelka zaleta Zuiko. Nie wiem czy nie strategiczna. Zobacz jakie zaje***** portrety (np. krowy czy konia) są w galerii.
    Ostatnio edytowane przez sn00p ; 4.02.10 o 17:06
    Mleko na gazie tylko czeka aż się odwrócisz ...

Podobne wątki

  1. Samyang 8 mm F/3.5 Fish-eye
    By feelthevibe7 in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 15.04.11, 10:51
  2. Samyang 7,5mm f/3,5 UMC Fish-eye MFT
    By Iwo in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 9.03.11, 00:30
  3. Samyang 85mm dla Olympusa
    By darkelf in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 4.06.10, 00:37
  4. Olympus E-P1 + MMF-1/MMF-1 + Samyang 8mm fish-eye
    By andrut in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 17.04.10, 09:41

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.