Nowy Tumax 386AFZ czy używana Fl-36

[PawelG]

Też myślałem o tym Tumaxie, dopóki nie przeczytałem testu lamp w Digital Foto Video (numer specjalny "Wielka księga testów - widziałem jeszcze w EMPiKach). Testowali tam Exaktę DPZ 38AF. To jest dokładnie to samo co w/w Tumax, różnica w napisie. Lampa wypadła fatalnie - siła błysku ok. 3x mniejsza od deklarowanej więc porównywalna z wbudowaną w aparat. Dla Olków nie zostaje wielki wybór - oryginały albo Metze. Jeśli kupię, to Metza 48 AF-1 - znany i chwalony model (też jest w w/w testach). O Tumaxie czytałem różne opinie. Jedni uważali, że za taką cenę może być inni narzekali na "psujność". Metz jest ok 2x droższy ale to już marka i jest dużo mocniejszy od FL36R w podobnej cenie. Oczywiście jest możliwość, że w testach trafił się felerny egzemplarz, ale to świadczy o kontroli jakości. I jaką masz gwarancję że też Ci się nie trafi. Dobra lampa posłuży lata. Mój Metz 32CT3 jest tak stary, że dopiero po pół roku poszukiwań znalazłem w sieci skany instrukcji do niego. Ale wciąż dziarsko błyska. Oczywiście o TTLu i innych bajerach nie ma mowy - manual albo automatyka lampy. Nawet dorobiłem odbłyśnik z białego pudełka po lodach Ale czas na zmianę. 32 to czasem za mało, a pewnie i tego już nie ma.

[NightCrawler]

A jakie jeszcze bierzesz pod uwagę?
Słyszałem różne opinie na temat Tumaxów ale przeważały ty pozytywne i raczej pozytywne.
Jeżeli masz kasę to pomyśl nad metz'em 48 albo używaną FL50.
Jeżeli nie masz/nie chcesz wydawać tyle - weź Tumaxa - jeżeli będzie Ci czegoś brakować to zawsze możesz zmienić/dokupić drugą - lepszą.

[dzemski]

przez ponad rok miałem tego Tumaxa i byłem zadowolony. Wiedziałem, że tanio nie oznacza rewelacyjnie, ale jak za cenę to lampka spisuje się świetnie. Myślałem że Tumax jest głośny, ale po zakupie FL50 zrewidowałem ten osąd, wcale nie jest głośny. DO zastosowań amatorskich ta lampka jest jak najbardziej OK.

[PawelG]

@dzemski
Możesz się odnieść do tego co napisałem powyżej o teście w DFV? Chodzi mi o dużo mniejszą siłę błysku niż to wynika z parametrów. Zauważyłeś to w swoim egzemplarzu?

[Morlok]

Jak się trafi z drugiej ręki FL-36 w dobrym stanie to brałbym jednak ją. Miałem ostatnio możliwość robić zamiennie z Tumaxem i jednak wolę Olkową lampkę.
Pozdr

[dzemski]

@dzemski
Możesz się odnieść do tego co napisałem powyżej o teście w DFV? Chodzi mi o dużo mniejszą siłę błysku niż to wynika z parametrów. Zauważyłeś to w swoim egzemplarzu?

ja nie zauważyłem, żeby błyskał słabiej. Zdarza się oczywiście, że którąś fotkę skopie (niedoświetli właśnie), ale to zdarza mi się nawet z FL50. Jedno co można powiedzieć nieprzychylnego to to, że daje nierównomierne swiatło, czyli góra jaśniejsza, dół ciemniejszy.Jednak nie widać tego przy normalnym foceniu, jedynie kiedy foci się białe ściany . Lampka nie ma też trybu FP. Za to ma wbudowaną białą kartkę i nakładkę szerokokątną. 4 akumulatory eneloop wystarczały mi na okolo 150-200 błysków (oczywiście niepełnych, ale rzadko się blyska pełną mocą)

[pawelkaw]

Widzę, że mój stary temat został odświeżony. Zamówiłem tumaxa . Jestem z niego zadowolony ,dla amatora wystarczy i polecam.

[PawelG]

Dzięki dzemski za informację. Może rzeczywiście w DFV mieli kopnięty egzemplarz. Swoją drogą mogli to wyjaśnić bo wpadka była gruba. I znów mam zgryz: Tumax czy 2x droższy Metz. Z drugiej strony te 4 stówki różnicy po rozłożeniu na kilka lat to grosze wychodzą. Mam czas do namysłu do wakacji. Zmartwiłeś mnie tylko tym nierównym oświetleniem białej ściany. To fascynujący temat fotograficzny. Taki refleksyjny i wyciszający . A zaglądałeś do środka? Może reflektor masz lekko skrzywiony, albo palnik niesymetrycznie osadzony. Nie wiem jak u nich z jakością montażu.

[bogdan1]

Ja poluję na FL36R...

[Mcarto]

Dzięki- uspokoiliście mnie bo bałem się, ze nie warto brać tego Tumaxa. Lampy bedę używał sporadycznie i wolę wydać zaoszczędzoną kasę na lepszy obiektyw w przyszłości.
Co do nierównego światła to biała kartka papieru na lampie powinna załatwić sprawę wiec nie ma tragedii; mój znajomy ma na nikonie jakąś? lampę i też zauważyłem, że nie błyska równo.