Samyang Mirror Lens Multi-Coated 500mm F6,3

[Takaszi]

Słabo widzę na moim pracowym monitorze, ale na ostatniej fotce chyba powietrze faluje, więc ciężko będzie ostrość ocenić.

Wiem ale cóż, za ta cenę ????, przez to sprzęt jest bardzo wymagający co do terenu. Nic w pierwszy plan nie może wchodzić bo jak jest cokolwiek co nie zostanie wyostrzone to tragedia.

Dziś niestety muszę wyjechać, służbowo do Szwecji, a to się prawie zawsze wiąże z zajęciem na cały dzień, więc nadziei na fotki nie mam, choć sprzęt wezmę, a nuż. Ale jak wrócę to pochodzę i coś naskrobie. Obiecuje.

[RadioErewan]

Pytanie, czy to falowanie powietrza, czy lustra

[Ceat]

Pytanie, czy to falowanie powietrza, czy lustra

Tu akurat wyraźnie powietrze, widać to na krawędziach sidingu. Ale lustro też się daje we znaki, przy Jowiszu musiałem włączać 2s opóźnienia.
NB przy okazji udowodniłem że IS ze statywem bardzo psuje.

[RadioErewan]

Tu akurat wyraźnie powietrze, widać to na krawędziach sidingu. Ale lustro też się daje we znaki, przy Jowiszu musiałem włączać 2s opóźnienia.
NB przy okazji udowodniłem że IS ze statywem bardzo psuje.

Mnie chodzi o ostatnią "soczewkę" - dekiel lustrzany od którego te obiektywy mają nazwę i brzydki boke. Wydaje mi się, że jego niedoskonałość może przekładać się na takie właśnie wady obrazu, choć ręki bym sobie uciąć nie dała.

Pozdrawiam

[Magnesus]

Wiem ale cóż, za ta cenę ????.

Cena tutaj nie ma nic do rzeczy. Każdy długi obiektyw pokaże falowanie w takich warunkach. Na 70-300 też już miałem takie pofalowane fotki, stąd teraz od razu zwróciłem uwagę.

[Ceat]

Mnie chodzi o ostatnią "soczewkę" - dekiel lustrzany od którego te obiektywy mają nazwę i brzydki boke....

Pozdrawiam

Aaa, rozumiem. Nie, to nie ma znaczenia, lustro jest wystarczająco sztywne (i równe) czego dowodzą zdjęcia z małych odległości. Równiutko i ostro jak trzeba.
Efekt o którym mówisz to raczej od kilku metrów średnicy... .

A brzydki bokeh można by zlikwidować gdyby ktoś wymyślił Maksutowa offsetowego, tak jak teraz się miski satelitarne robi...

[RadioErewan]

Aaa, rozumiem. Nie, to nie ma znaczenia, lustro jest wystarczająco sztywne czego dowodzą zdjęcia z małych odległości. Równiutko i ostro jak trzeba.
Efekt o którym mówisz to raczej od kilku metrów średnicy... .

Jak będzie źle zrobione (pofalowane) to efekt będzie "stały". Nie chodzi mi o odkształcenia w wyniku naprężeń cieplnych czy mechanicznych (zmiennych). Niedoskonale wykonane lustro jako ostatni element toru optycznego powinno wprowadzać zmiany miejscowe - podobne do tych (choć faktycznie siding pokazuje, że to pewnie skutek falowania powietrza).

Pozdrawiam

[Takaszi]

Pytanie, czy to falowanie powietrza, czy lustra

Hm, włączyłem anty szok, więc ?????,
Choć ten statyw to raczej koło statywu kiedyś, co najwyżej leżał , bo stał to na pewno nie. Co do falowania to widać okrutnie przy ostrzeniu (w trakcie). Nad morzem i w górach może będzie lepiej

[RadioErewan]

A brzydki bokeh można by zlikwidować gdyby ktoś wymyślił Maksutowa offsetowego, tak jak teraz się miski satelitarne robi...

Hehehehe, ale obiektyw by był niesymetryczny. Fajny pomysł swoją szosą, choć pewnie były by zniekształcenia geometryczne, niemożliwe do korekcji. Inne zadanie mają anteny satelitarne.

Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Hm, włączyłem anty szok, więc ?????,

Nie pisałem o drganiach od lustra aparatu.

[Ceat]

Jak będzie źle zrobione (pofalowane) to efekt będzie "stały"....

Chyba raczej (jak się znam na optyce) dałoby to efekt pogorszenia ostrości niż pofalowania, niezależnie czy mówimy o lustrze głównym czy wtórnym (każdy punkt lustra bierze udział w tworzeniu każdego punktu obrazu).