A tak, zapomniałem
OM-D... Miałem...
Ja pierniczę, straszna panika się zrobiła.
Najważniejsza jest historia.
"Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid
Sigma zawsze miała uczciwe ceny. Natomiast konstrukcja 70-300 jest identyczna pod Nikona, Canona, Pentaksa, Olka... Bagnetem się tylko różnią. Było to nawet kiedyś wałkowane to na forum. Rozkład soczewek, w ilu grupach, ich jakość - wszystko jednakowe. Olek na tym zyskiwał bo crop robił swoje. No i też od początku śpiewali ok 2,5 K.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Ja tam nie panikuję. M43 mi wystarcza. Do szczęścia brakuje mi tylko 300mm od Olka i mam niecne zamiary żeby go zdobyć niebawem
Jak mi się uda to może ktoś będzie miał ochotę na Panaleica 100-400 ?
Ja też nie panikuję. Dla mnie mft jest najlepszym systemem, bo daje mi największą przyjemność z fotografowania, a to dla mnie amatora jest najważniejsze.
ogc13 - ile chcesz za 100-400?
Widzę tu straszne parcie na nowe modele. Warto zastanowić się nad tym czy D700, D3s, 1Dx, A7s mk2 czy choćby A6000 przestały robić zdjęcia. Niektóre z nich kręcą też niepodłe wideo.
Najtańszy z zestawu jakością obrazu zabija dowolnego zawodnika ze stajni Olka a kosztuje poniżej 500 EUR... Pobudka, hehe.