Moje foto zrobione dziś - wątek zbiorowy

[alcha]

Numerek dodany Ano mgliście jak cholera. To foto było robione po dziewiątej, teraz jest południe a mgła wciąż wisi

[Marek61]

Popołudniowy lekko mroźny spacer.
Tak jak powinno być w pierwszy dzień nowego roku, cicho spokojnie i bez odgłosów tupania

17

[alcha]

Po prawie tygodniu mgieł, deszczu, ciemności i mroku wyjrzało trochę słońca. Wieje jak diabli i jest potwirnie zimno, ale coś tam się porobiło w ogródku

18:

19:

Gdyby ktoś pytał, to ten ptak to z ręki (kwiat zresztą też) i to jest mniej niż połowa kadru. Badylek tylko przycięłam do kwadratu, zbędne boczki wyrzuciłam.

[And.N]

Po prawie tygodniu mgieł, deszczu, ciemności i mroku wyjrzało trochę słońca. Wieje jak diabli i jest potwirnie zimno, ale coś tam się porobiło w ogródku ...

Ładnie wyszło.
Jak wiesz lubię się nieco czepiać więc z mojego pierwszego postu w tym wątku zacytuję siebie: ..."Miałbym prośbę o numerowanie zdjęć i wstawianie w rozmiarze od 1024 do max. 1280 pix dłuższy bok."..., ..."EXIF mile widziany"... Numeracja jest, dzięki, 800pix dłuższy bok trochu mało.

[alcha]

Dziękuję Poprawiłam rozmiar. Zapomniałam przestawić na flikrze. Exif jest, przynajmniej flickr go pokazuje normalnie, specjalnie zostawiłam, a tutaj exif viewer mówi, że "EXIF not found" i ja nie wiem dlaczego.

[And.N]

Dzięki.

... Exif jest, przynajmniej flickr go pokazuje normalnie, specjalnie zostawiłam, a tutaj exif viewer mówi, że "EXIF not found" i ja nie wiem dlaczego.

Właśnie mi się zdaje, że ten flickr pokazuje go "nienormalnie". Chyba się nie mylę, że te dane EXIF są widoczne pod zdjęciem ?
Moim zdaniem flickr wycina EXIF z zdjęcia, ale jednocześnie te dane umieszcza pod nim (przy okazji kompresuje najprawdopodobniej). Podlinkowane zdjęcie na forum już EXIF-u nie ma.
Do takich wniosków dochodzę po tym jak przeglądałem w taki sposób zamieszczone zdjęcia w tym wątku i raczej się nie mylę.
Lepiej byłoby zamieszczać bezpośrednio na forum moim zdaniem. Masz pewność, że nie będzie skompresowane (pogorszona jakość), EXIF będzie i nie wiem jak tam z trwałością tak wstawionych zdjęć. Tu nie zaginą, a na takich portalach różnie bywa, często po jakimś czasie już na forum się nie wyświetlają.

[alcha]

Akurat z flickra nie giną zdjęcia, bo to działa jak dysk, ale z exifem możesz miec rację. Muszę obadać wstawianie na forum, ostatnio nie udało mi się wstawić w pełnym rozmiarze tylko sama miniaturka się wstawiła. No i flickr jest wygodny, bo mam to wszystko w jednym miejscu (choć miszmasz tam straszny) i sobie linkuję tylko w dowolnym rozmiarze a nie, że wszystko porozwalane po całym internecie

[And.N]

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, wstawiasz większe zdjęcie, a linkujesz wpisując rozmiar jaki chcesz mieć ?
Zdajesz się na ten flickr aby za Ciebie zmniejszył, po zmniejszeniu pewnie też wyostrzył ?
Wstawiając na forum jak masz już tą miniaturkę (jeszcze przed zatwierdzeniem posta) klikasz na niej dwukrotnie i pojawi się okienko gdzie zaznaczasz jaki ma być rozmiar, np. full size.
Można jeszcze ewentualnie to zrobić przy edycji zaawansowanej (jak cuś nie tak będzie).

[alcha]

Nie, on nic nie robi z tym zdjęciem, to tylko kawałek BBcode zmniejszający fotkę, tak jak na przykład masz stronę swoją i na serwerze trzymasz jedno foto i chcesz umieścić je w trzech miejscach na stronce w róznych rozmiarach, to sobie kodujesz ten rozmiar odpowiednio i tyle. tak, lepiej mieć trzy rózne fotki, wiem, ale na porządnych monitorach te rzeczy ogląda może z 5% widzów (przy założeniu, że wśród populacji oglądających fotki na forach w necie jest duże zagęszczenie zawodowców i zaawansowanych hobbystów), reszta ogląda na telefonach czy lapkach o wątpliwej jakości monitorach, więc to serio nie ma znaczenia czy fota pójdze na forum bezpośrednio czy będzie przekierowana i zakodowana z innego miejsca w necie. No ale dobra Wgram je tutaj jeszcze raz i zobaczymy czy bedzie jakaś różnica

Bez numeracji, bo to testowo

Edit: A jednak wyostrza odrobinę, co jest dziwne nieco, bo nie powinno się dziać. Różnica jest jednak drobna, na zwykłym laptopie niedostrzegalna przez osobę, która o niej nie wie, ale skoro ja o niej wiem, to już mnie wnerwia i podmieniłam zdjęcia w związku z tym. Exify są jak były, rzeczywiście flickr je poblokował. No to będę do tego watku wrzucac fotki na forum, niech będzie

[And.N]

Coś nie widzę teraz zdjęć, jak były wcześniej dla mnie różnica była widoczna (zdążyłem ściągnąć ). Przede wszystkim różniły się wagą (kompresją). Te (z ptaszkiem) wstawione na forum ważyło 670 KB, a podlinkowane z flickr 270 KB. Jak to wpływa na zdjęcie to może pokażę, co prawda w dużym powiększeniu, tak dla pokazania co się dzieje przy krawędziach (te piksele) wskutek kompresji:

(klikać do oporu po pełen rozmiar)

Niby tego ubocznego efektu nie widać w normalnym rozmiarze, ale jest na zdjęciu. Sprawia to też wrażenie przeostrzenia oglądając nie powiększone.
Chyba jest to dobrze widoczne.

Edit.
Widzę podmienione i słusznie