Strona 30 z 34 PierwszyPierwszy ... 202829303132 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 291 do 300 z 331

Wątek: Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm f/2,8 PRO

  1. #291
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.441
    Siła reputacji
    476
    Moja galeria
    Nie lubię skosów, ale po tym płynie tylko skosy
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  2. #292
    | OlyJedi Awatar WoRaS
    Dołączył
    Mar 2013
    Posty
    272
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Kurde, ale mnie suszy...
    Pozdrawiam, Tomasz
    http://www.tomaszworek.com/

  3. #293
    | OlyJedi Awatar piaseczek
    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    723
    Siła reputacji
    53
    Moja galeria
    Pozytywny test 7-14 Olka na optyczne:
    http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=382

    W komentarzach oczywiście jęczenie

  4. #294
    | OlyJedi Awatar WoRaS
    Dołączył
    Mar 2013
    Posty
    272
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piaseczek Zobacz posta
    Pozytywny test 7-14 Olka na optyczne:
    http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=382

    W komentarzach oczywiście jęczenie
    Nieststy potwierdziła się słaba odporność na odblaski, którą zauważyłem już jakiś czas temu oglądając sample z innego źródła - wygląda na to, że to jest pięta achillesowa tego szkła. No ale poza tym - super
    Pozdrawiam, Tomasz
    http://www.tomaszworek.com/

  5. #295

    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    166
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Ci optyczni mogliby zainwestować w jakiś młodszy korpus m4/3 do testów.
    G5 | S19/2,8 | S30/2,8 | S60/2,8 | MZD 25/1,8 | MZD 45/1,8 dwa kity | nissin i40

  6. #296
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.817
    Siła reputacji
    224
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piaseczek Zobacz posta
    W komentarzach oczywiście jęczenie
    jakie znowu jęczenie :P

  7. #297
    +++ ZASŁUŻONY +++ Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar hades
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Dolny Śląsk
    Posty
    5.312
    Siła reputacji
    152
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szafir51 Zobacz posta
    jakie znowu jęczenie :P
    Cała lista .

  8. #298
    | OlyJedi Awatar alnico
    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Śląsk, Mikołów
    Posty
    6.228
    Siła reputacji
    203
    Moja galeria
    I tak jest wg. mnie znacznie lepiej niż w Lumixie. Gdy jest słońce w kadrze flara będzie, poza kadrem w miażdżącej większości przypadków da się jej uniknąć (jak i w Lumixie). Wygląd flary lepszy niż w Lumixie gdzie często jest ona bardzo silnie nasycona fioletem i większa. Ja bym nie narzekał ale słońca fotek takimi obiektywami z reguły nie robię
    OM-D E-M5 I/II + kilka słoików. Łowię nimi oblechy .
    Kiedy wychodzę w góry wracam do domu ; Co masz zrobić jutro zrób pojutrze będziesz mieć dwa dni wolnego.
    Szwarc, mydło i powidło
    || Z Tater ||Bieszczady || Słowacja

  9. #299
    | OlyJedi Awatar WoRaS
    Dołączył
    Mar 2013
    Posty
    272
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez alnico Zobacz posta
    I tak jest wg. mnie znacznie lepiej niż w Lumixie. Gdy jest słońce w kadrze flara będzie, poza kadrem w miażdżącej większości przypadków da się jej uniknąć (jak i w Lumixie). Wygląd flary lepszy niż w Lumixie gdzie często jest ona bardzo silnie nasycona fioletem i większa. Ja bym nie narzekał ale słońca fotek takimi obiektywami z reguły nie robię
    100% poparcia, fioletowe bąble z Panasonica to chyba "najbrzydsze flary wszech czasów"
    Pozdrawiam, Tomasz
    http://www.tomaszworek.com/

  10. #300
    | OlyJedi Awatar MikolajN
    Dołączył
    Apr 2014
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    766
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Hmm, a który obiektyw tego typu nie łapie flar i ile kosztuje? nie żebym zaczepiał
    U mnie 7-14 coś tam łapie czasem ale to bardzie "łezki" niż flary. W niektórych ujęciach wręcz dodają one uroku zdjęciu. Poza tym, jak tu zostało to już napisane, one są łatwe do ominięcia a zaletą jest też to że w 95% widać je już na etapie robienia zdjęcia w wizjerze o czym w lustrzance można tylko pomarzyć

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 28.11.13, 16:31
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  4. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.