Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm f/2,8 PRO

**droplet** · 17.11.15, 15:21

Zamieszczone przez WoRaS

Kilka fajnych zdjęć mozna tam znaleźć (szczególnie te na początku artykułu). Nie zgadzam się za to z autorem testu, który pisze że flary wyglądają atrakcyjnie i nie usuwał ich w postprocesie. Moim zdaniem są paskudne (np. różowe "baloniki") i chyba nie byłoby tak łatwo je usunąć.

Owszem zdjęcia na początku artykułu ładne ale zrobione systemem A Sony

**luc4s** · 17.11.15, 15:28

Na moich zdjęciach powyżej nic nie jest modyfikowane. Flary są, ale łatwo ich unikać.

**droplet** · 17.11.15, 18:25

Zamieszczone przez luc4s

Na moich zdjęciach powyżej nic nie jest modyfikowane. Flary są, ale łatwo ich unikać.

Czy unikanie flar polega na przysłaniu ręką? Tak się dało robić w starym ZD 7-14 f/4. W lumixie nie udało mi się tej sztuczki powtórzyć.
W testach piszą, że przy przymknięciu do f/4 flary się tak łatwo nie ujawniają.

Gdybym nie miał już Lunixa 7-14 to bym brał nowego MZD 7-14 f/2.8 choć wybrałem system M4/3 ze względu na jego kompaktowość a ten obiektyw to jednak duże bydle

**luc4s** · 17.11.15, 18:38

Można ręką przesłonić, albo lekko zmienić kąt soczewki względem słońca. Czy przymykanie coś daje? Na powyższych moich zdjęciach jest F8 i flary są. Dla mnie ten obiektyw ma tę podstawową zaletę, że z ręki mogę robić zdjęcia w kościołach i wewnątrz innych budynków, oraz jest mega ostry, powiedziałbym, że ostrzejszy od 12-40.