"Lucas_g" - fotki

**fazi75** · 6.01.15, 23:05

Tak, bo dół jest czystszy.

**lucas_g** · 8.01.15, 19:24

Mi znowu bardziej podoba się 26, tylko ja jestem autorem i nie jestem obiektywny

Dajcie jeszcze proszę znać, jak jest z jasnością?? Kumpel zasugerował, że fotki są za ciemne, ale to chyba wynika bardziej z mojej tendencji do takiej obróbki niż z tego, że zostały źle naświetlone.

**lisiajamka1** · 8.01.15, 19:30

Obiektywnie jasność ujmując, mnie pasuje jak najbardziej

**And.N** · 8.01.15, 19:50

Zamieszczone przez lucas_g

...Dajcie jeszcze proszę znać, jak jest z jasnością?? Kumpel zasugerował, że fotki są za ciemne, ale to chyba wynika bardziej z mojej tendencji do takiej obróbki niż z tego, że zostały źle naświetlone.

Jak dla mnie troszkę jaśniej mogłoby być, choć nie za dużo (w sensie aby podciągnąć do prawego końca histogramu). Wolałbym bardziej za to większy rozmiar zdjęć

Na monitorach panoramicznych 900pix to niezbyt dużo, chociaż te 1100, 1200pix. Prezentowałyby się sadzę wtedy jeszcze lepiej. Podobają mi się obie

**lucas_g** · 8.01.15, 20:01

Ok. Następne fotki wrzucę, jak już kilka osób zasugerowało, w większym rozmiarze.

**Mirek54** · 8.01.15, 20:33

25 tak obrobic jak 26.To znaczy MZ,ze tej czerwieni zdjac troche z tego sniegu.W dol od lini horyzontu w zimnych barwach i gore bardziej nasycic .Zrobilem tak i bardziej mi sie podoba.Ale z tych dwoch tak obrobionych stawiam na 26.

**lucas_g** · 21.01.15, 22:51

Pogoda kiepska, to czas zajrzeć do szuflady. W kwestii technicznej i za Waszymi sugestiami wrzucam coś w większym rozmiarze, więc klikajcie do końca.

27.