Leica DG NOCTICRON 42.5mm f/1.2

[fret]

Panas nie zaktualizował programu do wspomagania projektowania optyki; nowa Lajka wciąż wali ac aż miło. mZD75 trzyma poziom!
45 to perełka. Niestety moje miauczenie odnośnie zawartości Te w eF okazało się słuszne - to szkło ma T* aż 1.6.

Szczegóły (vs 45 i 75) w Dxo linku

http://www.dxomark.com/Reviews/Panas...us-competition

* czyli zmierzone ef.

A staruszek C trzyma się nieźle

http://www.dxomark.com/Lenses/Compar...32_909_241_836

[wyrwiflak]

Na aps-c żeby uzyskać odpowiednik rozmycia tła dla MFT tej leiki 42,5/1,2 to zdaje się wystarczy 55/1,8 tak? Jeśli tak to znam takiego jednego całkiem dobrego nawet w podobnej cenie

[gietrzy]

A po polsku?
T.

Zazwyczaj jest tak, że szkło np. mZD45 f/1.8 ma T na poziomie f plus 1/3EV. Tu - tak w przypadku PL25DG - mamy stratę 2/3EV.
A wielkość ac...
Wnioski: w stosunku do mZD45 zyskujemy mniejszą GO!, stabilizator oraz dodatkowo rejestrując się na stronce magia-de-ymarki dot kom, otrzymujemy certyfikat oficjalnie wydymanych.

Tyle technicznego bełkotu, fotki będą super, o czym już wiemy.

[wyrwiflak]

Zazwyczaj jest tak, że szkło np. mZD45 f/1.8 ma T na poziomie f plus 1/3EV. Tu - tak w przypadku PL25DG - mamy stratę 2/3EV.
A wielkość ac...

Dodaj do tego słynny "f-stop blues" i jeszcze się okaże że fotki robione leiką na f1,2 są bardziej zaszumione niż olkiem na f1,8...

[fret]

Na aps-c żeby uzyskać odpowiednik rozmycia tła dla MFT tej leiki 42,5/1,2 to zdaje się wystarczy 55/1,8 tak? Jeśli tak to znam takiego jednego całkiem dobrego nawet w podobnej cenie

W C wystarczy nawet 50, czyli np. nowa Sigma A 50/1,4 z grubsza za pół ceny L

[grzeSiuu]

Na aps-c żeby uzyskać odpowiednik rozmycia tła dla MFT tej leiki 42,5/1,2 to zdaje się wystarczy 55/1,8 tak? Jeśli tak to znam takiego jednego całkiem dobrego nawet w podobnej cenie

uprzedzam, ja się nie bardzo na tym znam i nie bardzo umiem przeliczać... ale wg "kalkulatora" online wychodzi jasność 1.6
myślę, że w praktyce tej różnicy nie zobaczymy.... ale tylko mi się tak wydaje.

[Thomasso]

Wyczuwam zbliżającą się pogadankę o DOF i matrycach FF i m43/43


T.

[wyrwiflak]

Prędzej przydałaby się pogadanka o tym jak oszukują producenci oferując hiperjasne szkła f1,2 (lub jaśniejsze) których jedyną korzyścią używania jest głębia ostrości tudzież wyczuwalny przyrost ego (a zysk na migawce jest iluzoryczny bo często maskowany niesygnowanym podniesieniem iso)

[wuzet]

Czytając te opinie o wadach tego szkła i oszustwach producenta, nadal zastanawiam się, czy da się tym obiektywem robić zdjęcia ?

[adambieg]

Czytając te opinie o wadach tego szkła i oszustwach producenta, nadal zastanawiam się, czy da się tym obiektywem robić zdjęcia ?

Z wielką odrazą ale pewnie się da. U chorych na FF mogą wystąpić torsje.