No to dawaj te foty :) Obejrzymy czy faktycznie takie brzydkie są.
Typ: Posty; Użytkownik: Nemo5576; Słowo(a):
No to dawaj te foty :) Obejrzymy czy faktycznie takie brzydkie są.
Znaczy oszczędny człek z ciebie ;)
Sony, wcześniej Panasonic, Fuji...
Bo może to kolejny producent który chce wycofać z oferty lustrzanki?
Chyba jednostki pomyliłeś, albo zero Ci zginęło :)
Na ogół wystarcza gruszka, dmuchnąć i po sprawie. A z czyszczeniem nie warto przeginać. Mnij szkodzą pyłki niż powłoki starte ciągłym polerowaniem przedniej soczewki.
A teraz przyznaj się po dobroci po co Ci ta wiedza była potrzebna :)
Wejść można. Robisz to dokładnie jak za pierwszym razem. Proponowałbym sprawdzić czy nie ma back lub front focusu i w razie potrzeby wprowadzić odpowiednią korektę.
Na razie to jasności brak, tylko jakiś nocny talib mi po reputacji pojechał :] Nawet się partyzant jeden nie podpisał :)
Oddał, oddał. Miał coraz gorszą pozycję na rynku lustrzanek i dobrą na rynku bezlusterkowców. Więc sobie odpuścił część rynku która wymagała inwestycji, a nie gwarantowała szybkiego zwrotu inwestycji...
Sukces to jest wtedy kiedy firma nie tylko zachowuje swój kawałek rynku, a go powiększa. Olek oddał walkowerem rynek lustrzanek entry level i zaawansowanych, o sukcesie E-5 też trudno mówić. Nie...
To w druga stronę działa. To duże matryce maja rekompensować małe rozmiary... powiedzmy ze obiektywu ;)
System był fajny. Miał swoje słabości (matryca), ale w zamian były solidnie wykonane puszki i optyka. Tyle że rozwój systemu stanął dwa lata temu i to jest nie do odrobienia. Zresztą to sensu nie ma....
A jak nazwać wstrzymanie prac nad korpusami z bagnetem 4/3? Szkłami z tymi bagnetem? Sigma tez dała sobie spokój i nowych szkieł z tym bagnetem też raczej nie będzie. Ja wiem ze są na tym forum...
Duże 4/3 jest martwe. Pora przestać próbować wyciągać trupa z grobu i pogodzić się z faktami. Ale puszka wielkości E-5x0 z bagnetem m4/3 byłaby całkiem fajna. A zamiast przerabiać 12/2 czy 45/1,8 na...
Ja się sam z siebie zaczerwieniam :oops:
W instrukcji pisze że tak ;) To efekt działania systemu stabilizacji.
Ja mam slinga bez mocowania, statyw noszę na pasku w rodzaju http://dcfoto.pl/pasek-do-statywu-krotki-manfrotto-mn441strap-p456.html *tylko dłuższym żeby przez głowę można było przełożyć.Jak dla mnie...
Też używam tego Slinga i faktycznie fajny. Ale jak szukasz klasycznego plecaka to chyba czegoś w rodzaju Tamrac Aero 85 http://www.skapiec.pl/site/cat/67/comp/485243
Tylko one bez mocowania...
Primo z tą pamięcią to nie tak do końca (efekt pamięci jest minimalny, ale jest), secundo co prawda ogniwa litowo-jonowe nie lubią być całkowicie wyładowane (w skrajnych przypadkach potrafi je to...
Bo manualnie też potrzebuje zasilania, a po odwróceniu go nie ma :) Jedyne co da się zrobić to kupić jakiegoś manuala, do zabaw z makro będzie nawet lepszy niż 14-42 :)
Aj tam, warte, nie warte. Zabawa się liczy ;)
Nie sądzę. To rzadkie szkło. Tutaj zawsze zarówno podaż używek, jak i popyt były niewielkie. Może trochę stanieje, ale na jakis dramatyczny spadek ceny bym nie liczył.
I to mnie wkurza :( W zasadzie cały taki wynalazek to duży plastikowy karabinek i regulowany pasek. Poprzedni kupiłem na alledrogo za bodajże 20 czy 30 złotych. Na pewno nie jest to warte 90 zł. Za...
Brakuje mu kluczowego elementu :)
http://www.enjoyyourcamera.com/popup_image.php?pID=1266&imgID=2
Wystarczyło za kolumnę złapać i statyw już wisiał.