Szukaj:

A w GX8 masz najnowszy? Da się w ogóle wyłączyć stabilizację w body? Wrzuciłem przykładowe zdjęcia do wątku o 100-400. Możemy się jakoś umówić i porównać 100-400/Canon FD 500 z 300 + MC-14 :)

Masz wgrany firmware 1.2 do obiektywu? U mnie obraz w E-M1 jest bardzo stabilny.

100% crop na 400mm/F6.3 (niestety ostrość poszła w nogi):

190788

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

100% crop 400mm/F8.0:

190789

Czy stabilizacja w 300 jest lepsza z tym samym body (jakim)?

Miałem na myśli ostrość i kontrast a nie jasność obiektywu. Miałem EC-20 i z 50-200 SWD (miałem 2 obiektywy) na 400mm może dopiero przy F11 był prawie taki ostry jak ten Panasonic na 400/F6.3. Teraz...

Witam forumowiczów,
Posiadam Panasonica 100-400 i jest całkiem niezły, wbrew temu co niektórzy piszą. Na 400mm/F6,3 jest porównywalny z 50-200 SWD na 200mm/F3,5. W UE można kupić za nieco ponad 5...

S-AF w słabym oświetleniu działa tak samo szybko jak w E-330/E-510. W dobrym jest nieco szybciej. C-AF z 14-54 śledzi moją dwuletnią córkę bez problemu jak biega w dość ciemnym pokoju, czego nie mogę...

Ja wybrałem E-520 zamiast E-510 ze względu na 4 rzeczy:
- lepszą dynamikę i mniejsze szumy przy ISO 100-200 (zarówno RAW jak i JPEG)
- bezprzewodowe sterowanie lampami
- dużo bardziej czytelny LCD...

Ano pojechali z tym C-AF. Szkoda właśnie, że nie ma żadnej wypożyczalni sprzętu Olympusa, ponieważ z chęcią bym poużywał, szczególnie obiektywów. :)

Dziwne z tym wyborem środkowego punktu w większości przypadków, ale chyba było coś wtedy w środku kadru czy tylko niebo? Z tego co czytałem na różnych forach, to w trybie C-AF niezależnie od release...

Bardzo mi się podobają te zdjęcia lotnicze. Super kadry. Jak sobie radzi AF w E-3 w takich przypadkach, gdy obiekt nie jest na środku kadru?

Ten problem na pewno można rozwiązać poprzez firmware, jakby AF w body był mądrzejszy, to by tak nie jeździło po całym zakresie. W 70-300 jest to samo. Na razie nie widać, żeby miał być jakiś upgrade...

Niby w tym miesiącu ma być firmware do Metza, który umożliwi sterowanie bezprzewodowe z E-3, E-420 i E-520.

Już jeden kupił na 43photo.com, czyli to prawda.

Jak na razie Olympus chyba jest w plecy:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=27995474
Musi nazbierać jak najwięcej klientów, dlatego obniża ceny. Może za parę lat się...

50-200 SWD spisuje się całkiem nieźle z EC-20, tylko małe abberacje wychodzą na bardzo kontrastowych krawędziach, ale można to skorygować. Przy 400mm F7.0 może być, przy F8.0 jest lepiej, przy F10-11...

Olympus musi teraz popracować nad algorytmami AF, jak już potrafił zrobić dobre sensory. To zjawisko i słabe śledzenie w C-AF jest rzeczywiście denerwujące, nawet w E-3. Mogliby wprowadzić w firmware...

Ja używam 50-200 SWD z E-330 i jest on szybszy w porównaniu do starej wersji, ale jest bez porównania szybszy z E-3. Poza tym mam problemy z back focusem, szczególnie na gładkich lub błyszczących...

Chciałem tylko, żeby Lessie wiedział jak działa wersja 50-200 SWD, skoro go to interesuje. Proszę w takim razie o usunięcie tego posta.

W tym drugim przypadku SWD na pewno dużo da. U mnie to działa tak, jak to opisałem wcześniej. Natomiast z tym uchwyceniem czegoś na niebie mam ten sam problem, ale jak jest to coś małego. Jak obiekt...

A czy te zestawy są szybsze od E-3 + 14-54 lub 12-60? Wiem, że to nie ten zakres, ale tak pytam z ciekawości o szybkość. Nie mam E-3, a 50-200 SWD z E-330 chodzi tak sobie, chociaż przy zmianie...

Może wypuszczą tę nową wersję z HSM i stabilizacją?

Niestety, ale EC-20 kaszani obraz i to znacząco :cry:[/quote]

Czas był 1/1000s, ale może i ruszone trochę, bo mi ręka latała na boki. :) No szkoda, jeżeli chodzi o 14-54, to przy 54mm + EC-20...

Załączam jeszcze jeden crop 100% z E-330 + 50-200 SWD + EC-20, 400mm/F7.0, ISO 800.

E-520 mógłby mieć chociaż tę nową matrycę niby HDR (jeśli to prawda). To by chociaż było coś nowego i pożytecznego.