I nigdy ich nie dostaniesz, nawet w wyniku obróbki. Co najwyżej uzyskasz coś w miarę bliskiego swojego wyobrażenia o tym, jakie te kolory w rzeczywistości były, gdy robiłeś zdjęcie.
Typ: Posty; Użytkownik: epicure; Słowo(a):
I nigdy ich nie dostaniesz, nawet w wyniku obróbki. Co najwyżej uzyskasz coś w miarę bliskiego swojego wyobrażenia o tym, jakie te kolory w rzeczywistości były, gdy robiłeś zdjęcie.
Cała fotografia jest protezą obrazu rzeczywistości.
Zwykle gdy widzę "radioaktywną" kolorystykę zdjęć, to nie jest ona efektem JPEGów czy nietrafionego WB, lecz efektem nieskrępowanej twórczości artystycznej i godzin mozolnej pracy w LR, być może...
Słuszna uwaga. Miliardy ludzi jakoś nie mają problemów z WB na nieskalibrowanym ekranie :D Audiofile i fotofile dzielnie mierzą się jednak z dylematami, które nieznane są nikomu innemu ;)
Ci, którzy robią "w JPEGu", pewnie niczego nie poprawiają. Ale nikogo takiego w tej dyskusji nie ma :)
W GX9 już była.
Uważam, że większość ludzi przegląda internet na telefonach, szczególnie social media, a tam głównie trafiają zdjęcia.
Z tego, co się orientuję, to tylko Sony nie mają takiej możliwości.
I znowu: oprócz Sony, to wszystkie aparaty mają w miarę dobrze skalibrowane ekrany, na pewno lepiej niż smartfony....
Jest jeszcze jedna opcja, którą ja praktykuję: robić w RAW, a zdjęcia do szybkiej publikacji przekonwertować do JPEG w aparacie. Przypuszczam, że nie będzie to więcej niż kilkanaście zdjęć na raz,...
Zawsze to lepsze niż dyskusje o przeliczaniu przysłony.
Nie robię w JPEGach, ale używam JPEGów - taki paradoks [emoji6]
No ja od lat używam JPEGów i jeszcze mi nikt nie powiedział, że czegoś w nich brakuje i powinienem spędzić więcej czasu nad obróbką RAWa. Większość współczesnych aparatów i tak ma wbudowanego...
Wystarczy RAW. Większość zdjęć i tak pójdzie do kosza, a te kilkanaście, które warto będzie pokazać, przekonwertujesz do JPEGów w aparacie.
Używam głównie JPEGów z puszki, jak juz działam na...
No i dużo lepiej :)
Niestety sztuczny blur za bardzo razi.
Zostaw sobie PENa z 17-tką i dokup jakiś kompakt z jasnym zoomem. Tam, gdzie Ci się nie będzie chciało żonglować obiektywami, będziesz miał kompakt, a tam, gdzie będzie brakowało światła, będziesz...
Rozwój sprzętu idzie teraz w kierunku zwiększania rozdzielczości, przyspieszania odczytu danych, bardziej zaawansowanych funkcji wideo i usprawniania pracy AF-C. Cała reszta w zasadzie zatrzymała się...
Na szczęście chyba już odpuścił fotografię ślubną:
https://tomaszlacki.pl/
Odbiór w sklepie przy jednoczesnej płatności przy odbiorze jest równoznaczny z zakupem w sklepie i prawo do zwrotu bez podania przyczyny nie obowiązuje. Najczęściej jednak liczące się sklepy idą...
Olek ma akurat spore doświadczenie w ogrzewaniu kotletów. I nie piszę tego ironicznie, bo być może jest to zdrowe podejście do produkcji, mniejsze obciążenie dla środowiska itp. E-M5 III -> OM-5:...
Dopóki coś się nie zepsuje, to są na lata :D
Jeśli odnowiona używka ze zwrotu, to pół biedy - można brać. Ale jeśli to egzemplarz demonstracyjny, to jest zajechany jak koń po westernie.
Magazyny już pewnie dawno zostały przewietrzone ze starych modeli, więc nie liczyłby na super okazje. Pozytyw jest taki, że z cenami OM System jest jak z cenami Thermomiksów. Są kosmiczne i ludzie...
Bez przesady, każdy producent mówi, że w nowym aparacie jest lepszy AF, nawet jeśli jest taki sam. Bo co ma powiedzieć? Że AF już lepszy nie będzie?
Ten filtr LiveGND i LiveND 128 wyglądają jak coś, czym mógłbym się pobawić. Dla ptasiarzy ten bufor może też by się przydał, choć osobiście chyba bym się wściekł, gdybym musiał przeglądać setki zdjęć...