Test:
https://mirrorlesscomparison.com/mic...s-canon-800mm/
Wersja do druku
Fajne szkiełko, chciałem sobie takie kupić na kolejną okrągłą rocznicę życia, ale pewnie do tego czasu już go nie będzie:)
Myślę, że jak przy jakiejś okazji cenowej, na "nieokrągła" rocznicę znacznie wcześniej kupisz 300/4 + MC14 bedziesz super zadowolony.
Dla różnicy ogniskowej 80mm i kupę guziczków( 400 x 1,25 = 500 mm; 300 x 1,4 = 420mm) dopłacać ok. 20000 zł to zaden interes. Chyba, że zarabiasz na zdjeciach i za 3 m-ce różnica się zwróci. :grin: Oglądając publikowane zdjęcia z testów stwierdziłem (wyłącznie moja osobista opinia), że ostrością nie jest nic lepszy od 300/4. :wink:
A 300ka ostrzejsza z 1.4 czy 2? Każdy mówi co innego:)
1,4 w teście optycznych wypadł tragiczne w zestawie z 300/4 (przyrost detalu na poziomie zooma cyfrowego), jeśli x2 jest gorszy... Poza tym w realu liczy się coś innego. Masz ptaszka w jakiejś odległości i co lepsze: kadrowane 1,4, czy 2x bez kadrowania? W tej konkurencji 2x może wygrać.