Wersja do druku
samyangi się zacinają na mrozie, pierścień zmiany przesłony przestaje wtedy działać, może podczas transportu się domknęła i teraz nie chodzi... przypomniałem sobie, że ktoś kiedyś o tym wspominał, że takie coś się dzieje, ja sam ostatnio tak miałem, domknęła się i koniec... przyjechałem do domu i chciałem już do serwisu oddać, sprawdziłem jeszcze raz i wszystko wróciło do normy. U Ciebie mogło się zaciąć na amen... oddaj do serwisu nie ma innej rady.
No trudno. Na pewno serwis nie wchodzi w grę. Jutro jeszcze na spokojnie sprawdzę ( chociaż co ? ) i będę żądał zwrotu pieniędzy.
Jak co? Odepnij tego fisha, popatrz od przodu i pokręć pierścieniem przysłony. To manual więc będziesz widział czy otwór się powiększa/pomniejsza.
Powiem Ci, że robiłem tak. Po tym jak napisałeś jeszcze raz sprawdziłem. Ok. Mam jasno, listki, przysłaniały wizjer. Jest mi niezmiernie głupio, chociaż wypróbowałem wszystko możliwe mi znane. Dziwne, bo na wyświetlaczu ff ma kreski, tak powinno być? Czy tak jest przy tym obiektywie, że na wyświetlaczu nie widać jaką ustawiłem przysłonę ? MZ, za mało testów i porad dotyczących tej rybki.Cytat:
Zamieszczone przez Nemo5576
Body nie wie jaka jest przysłona bo przecież w tym obiektywie grama elektroniki która by taką informacje przekazała nie ma. Także ogniskowa musisz w body ustawić ręcznie. A o tym obiektywie sporo jest w tym wątku https://forum.olympusclub.pl/showthr...t=16776&page=3
Zazwyczaj nie czytam wątków, w który piszemy o prostowaniu w fishu, wstecznych soczewkaw i różnych badziewiach. . W każdym bądź razie wielki dięki.
Jeszcze ja dodam swoje dwa słowa. Napisano tu już dużo o zaletach i wadach, jak również właściwościach szkiełka FishEye.
Dodam opis wrażenia jakie zrobiło na mnie to szkło. Moich zabawek używam głównie do zabawy i u "Cioci na imieninach". Od kilku miesięcy chciało mi się nowego szkła i bardzo korciło mnie na zabawę z szerokim szkłem, ponieważ moje 14 mm było mi zbyt wąsko. Z premedytacją zakupiłem manuala Samcośtam (bo ma niezłe recenzje). Mamy "kryzys", więc automatyczny ZD 8mm kosztujący o 1,5 tys więcej byłby nierozsądny. Jakby manual mi się nie spodobał, to używki i tak nie schodzą poniżej 800 pln, więc wiele bym nie stracił.
Większość fotek to panoramy, fantastyczne załamania architektury i flory. Tu tak szeroki kadr wymaga przemyślenia, żeby był atrakcyjny, więc ustawianie manualne nie są problemem. Poza tym po ustawieniu F na 5.6 (wg.literatury najbardziej optymalnie, czyli ostro dla tego szkła) oraz z uwagi na fakt, że powyżej 3 m. to już nie skończoność to w większości jest ostro. A przecież moje zdjęcia to nie plakaty a odbitki, góra formatu A4. W większości 10x15.
Znajomi prosili o zdjęcia w stylu, jak wygląda u mnie po remoncie? W końcu mogłem zrobić zdjęcia całego pokoju!
Na imprezie rodzinnej mało kto mógł uwierzyć, że stojąc tak blisko łapię całą rodzinę. W momencie kiedy ja chciałem być na zdjęciu rodzinnym powierzyłem w artystyczne ręce mój aparat z tym szkłem, to ta osoba nie mogła się oderwać od niego chyba przez 15 minut, strzelając fotki rodzinne jedna za drugą.
Potężna jest moc szerokiego spojrzenia w tak niekonwencjonalny sposób. Polecam wszystkim, choćby dla rozrywki. No i do pracy na imprezach (bo takowe kiedyś robiłem) również widzę zastosowanie. Zabawka droga nie jest, a ustawienia manualne w tym konkretnym modelu zbyt uciążliwe nie są.